Re: pompy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.89.201 with SMTP id u9mr237689otg.15.1492450110030; Mon, 17 Apr
2017 10:28:30 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.89.201 with SMTP id u9mr237689otg.15.1492450110030; Mon, 17 Apr
2017 10:28:30 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!1.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!2.us.feeder.erje.net!weretis.net!fee
der6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder1.iad1.usenetexpress.com!b
order1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!t52no1304061qtb.0!news-out.goog
le.com!k36ni1332qtb.0!nntp.google.com!t52no1304059qtb.0!postnews.google.com!gle
groupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Mon, 17 Apr 2017 10:28:29 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <2...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <d...@g...com>
<5...@g...com>
<5...@g...com>
<3...@g...com>
<8...@g...com>
<8...@g...com>
<8...@g...com>
<5...@g...com>
<1...@g...com>
<2...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: pompy
From: Budyń <b...@g...com>
Injection-Date: Mon, 17 Apr 2017 17:28:30 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 23
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:527674
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 17 kwietnia 2017 19:19:03 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu poniedziałek, 17 kwietnia 2017 19:15:41 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
>
> > pół kilowata mocy :/ No to zamiast tego jakis inny typ pompy - slimakowa,
zebata, tłokowa. Tyle ze to niepopularne rozwiazania i bedą w pipe drogie.
>
> Watpie, czy znajdziesz cos duzo oszczedniejszego przy podobnej wydajnosci.

no wlasnie wydaje mi sie ze jakas zębata nie wymaga mocy dla zrobienia cisnienia

> Moze lepiej uklad zamkniety za wymiennikiem i dwie pompki po 30W? :)

pewnie tak sie skonczy, ale to nie oznacza ze nie nalezy pokombinowac.
To oczywiscie ma byc wodny kolektor sloneczny. Wersja otwarta z tą mocną pompą
pozwalalaby zeby on byl zalewany tylko na czas pracy co mialoby zalety w innych
pobocznych kwestiach.

b.