On 17 Sty, 22:42, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> A N. wrote:
> > Witam,
> > jakis czas temu pytalem o opinie na temat innego projektu (Tacoma) i
> > dyskusja sklonila mnie raczej do ukierunkowania swoich planów w strone
> > nieco wiekszego domu:
> >http://projekty.lipinscy.pl/Nikko/
>
> > W wyborze projektu wazny jest dla mnie koszt budowy i wygoda
> > uzytkowania (koniecznie dodatkowy pokój na parterze), "wygodne
> > schody". Dom z poddaszem ze wzgldu na dosc mala dzialke.
> > Wydaje mi sie ze projekt spelnia te 2 wymagania, choc koszt wyliczony
> > przez biuro dla budowy w technologii energooszczednej jest
> > "niemaly" (258 900 ssz netto).
>
> dwa balkony robią ci duże koszty budowy,  (hydro izolacja) ponadto ten
> element jest czymś na czym potrafią polec nawet dobre profesjonalne firmy
> budowlane na dużych inwestycjach.
>
> imho balkoniki są kłopotliwym dodatkiem

sadze ze bez tego wykusza, moze gorzej wygladac, dlatego chyba bym go
robil ale tak o polow mniej wysuwal - takl mini balkonik glownie do
"uatrakcyjnienia" prostej brylu.
co do garazu, hodzi mi po glowie koncepcja jak w tym projekcie:
http://projekty.muratordom.pl/projekt_ustronny-waria
nt-i,194,1,0.htm

z wysunieciem garazu 1m (moze poszerzeniem)

zastanawiam sie tylko czy w takim wypadku, nieduzeko pochylenia da sie
go pokryc dachowka cementowa?
bo wydaje mi sie ze przykrycie glownego dachu taka dachowka nie byloby
specjalnie drozsze od innych pokryc.
pozdr., Artur