W dniu 2013-09-18 15:04, m...@g...com pisze:
> Użytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisał w wiadomości
> news:l1c5hp$g32$1@usenet.news.interia.pl...
>
>> Ja wiem o czym dyskutuje, za to Ty Marku naduzywasz pojecia
>> przewodnosci, czy tez rezystywnosci wody w instalacjach domowych jako
>> zagrozenie porazenia pradem. Woda w domu nie jest wcale jakims dobrym
>> przewodnikiem, a ze przewodnikiem jest to wiadomo.
>
> Woda i prąd to groźny zabójca. Dopóki woda jest tylko w rurze, jest OK.

Nie ma idealnych zabezpieczen. W Twoim przykladzie z cieknaca woda i
splywajaca po stykach scenariszy moze byc wiele. Pierwszy to taki, ze
odleglosc bedzie na tyle duza, ze nic sie nie stanie. Z drugiej strony
odleglosc od styku do miejsca uziomu bedznie na tyle duza, ze nie
zmniejszy to ryzyka porazenia na podlodze. Po prostu nie ma idealnych
zabezpieczen.


> Widać nie zrozumieliśmy się. Wróćmy do mojego przykładu z początku o
> betoniarce.
> Teoretycznie powinno się uziemiać wszystko co po drodze, na wypadek
> gdyby zaszła jakaś poważna nieszczelność.

Kazdy robi jak chce. Uziemianie urzedzen elektrycznych jak najbardziej
ma sens, ale uziemianie wanny akrylowej, czy zaworu na srodku dlugiej
prastikowej rury traci paranoja.

Pozdro.. TK