W dniu środa, 16 maja 2012 18:37:15 UTC+2 użytkownik /// Kaszpir /// napisał:
> >Instalacje projektuje sie na najwieksze przeplywy. Zaprojektuj instalacje
> >na 50m3/h to nawet najwyzszego biegu nie >wrzucisz bo wentyle beda mialy za
> >duze opory zeby przepchac te np 200m3/h.
>
> Ale po co ?

Po to ze kiedys mozesz przypalic kotleta, mozesz zrobic impreze na 20 osob etc.
Pozatym projektujac instalacje na 50m3/h tak naprawde oszczedzasz maksimum 200-300
pln, a ograniczasz sie niemilosiernie (o wiele wyzsze opory i zwiazany z tym halas,
wyzsze zuzycie pradu przez reku no i najwazniejsze - brak mozliwosci ustawienia
wiekszej wymiany co jest kompletnie bezsensu).

> Przecież takie "tornado" w domu jest nie potrzebne. Nie ma potrzeby

Wydaje Ci sie ze to tornado. U mnie przy ~370m3/h ledwo czuc przeplyw powietrza na
kazdym z anemostatow. 400m3/h nie da sie osiagnac bo instalacja nawiewowa ma za duze
opory (przypominam ze mam rury od fi180 do w wiekszosci fi125, gdzieniegdzie fi150, a
tylko w wiatrolapie 2 x fi100).

> gigantycznej wymiany powietrza. każdy człowiek wytwarza ileś tam dwutlenku
> węgla i itd i tą ilość trzeba usunąć a nie całe powietrze w pomieszczeniu
> ...

Czlowiek malo ale gotujac, myjac sie, piorac i suszac wytwarzasz owe "gigantyczne"
ilosci wilgoci i jej sie trzeba szybko pozbywac. Przy 50m3/h na caly dom marnie to
widze. U mnie reku chodzil na 120, a ostatnio na 150m3/h na codzien i przy tych
wartosciach *na codzien* jest komfort. W nietypowych sytuacjach warto wlaczyc reku na
wyzszy bieg (klikasz w przycisk i reku chodzi na wyzszym biegu przez np 15, czy 30
minut).

> Tyle że Ty proponujesz zrobić instalcję która będzie wentylowała całą
> kubaturę w możliwie najkrótszym czasie a ja chce instalcję która będzie
> miała niską wydajność , za to będzie cicha i energooszczedna ...

Cicha i energooszczedna bedzie tylko wtedy jak bedzie miala niskie opory i niskie
predkosci przeplywow, czyli kanaly duzej srednicy. Zaprojektuj ja na maksimum
wydajnosci reku, a wtedy na 50m3/h bedzie nieslyszalna. Ty probujesz odwrotnie -
zaprojektowac na 50m3/h, a na 200m3/h bedzie... nie bedzie wogole!! bo bedzie miala
za duze opory zeby tyle osiagnac.. :)

> Nie zalezy mi na szybkości. Dla mnie nie ma znaczenia czy wymiana w
> pomieszczeniu będzie trwała 10 minut czy 2 godziny ...

To po co wlasciwie robisz WM ? Przy zbyt slabej wentylacji pojawiaja sie problemy -
grzyb, bole glowy etc. Na wlasne zyczenie sobie takie cos fundowac i jeszcze za to
placic? :)

> Chyba masz rację. Chodziło mi właśnie o to aby na anemostatach było 2-5m/s
> ....
> Dlatego liczę że jak będzie rekuperator działał na najniższych obrotach +
> nawiewów będzie 5 to jakoś się uda , ale nie mam pojęcia jak to policzyć ...

predkosc = strumien (m3/h) / 3600*przekroj kanalu

Dla np 65m3 i kanalu fi100 masz 65 / 3600*0,00785 = 2,3m/sek
Dla 65m3 i kanalu fi125 masz niecale 1,5m3/h.

Na koncowkach anemostatow jak osiagniesz ponizej 2m/sek to bedzie super. Roznica w
cenie miedzy rura fi100, a fi125 to ile? 1pln na metrze moze.
pozdr.

--
Adam