Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:bb17ffc7-50bf-4a24-9e9b-3c853524d56e@a12g2000yq
m.googlegroups.com...
On 27 Mar, 11:06, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w
> wiadomościnews:3fb94149-f53e-4a8e-a172-b4dcdfe75673@
h5g2000yqh.googlegroups.com...
> On 26 Mar, 15:30, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>
>> > Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w
>> > wiadomościnews:9179ca65-e2b6-4d13-b97d-eb3d89f57092@
e12g2000vbe.googlegroups.com...
>> > On 26 Mar, 15:11, "Agent 0700" <k...@w...pl> wrote:
>>
>> >> Za CO zaplacisz mniej.
>> >Zapłacisz więcej, lub co najmniej tyle samo. Dlaczego? a no dlatego że
>> >farelką podgrzejesz do tej samej temperatury.
>>
>> Farelka podgrzejesz kaloryfer do tej samej temperatury jak to robi woda z
>> CO?

>Może i jest to jakiś argument, choć nie zauważyłem drastycznego spadku
>zużycia w lecie ...
>Być może masz rację i zapłacę trochę mniej niż przy odkręconym
>kalafiorze. Jeżeli jednak miał bym za zimno i chciałbym się dogrzać
>farelką to już ewidentnie i podzielnik wykaże więcej i ja zapłacę
>więcej.
>;-)

Zastepujac grzanie kaloryferem, grzaniem farelka - oplaty za CO sporo
spadna, wzrost parowania z powodu farelki bedzie zaden, albo znikomy, spadek
z powodu przykrecenia kaloryfera bedzie znaczacy.

>> >Dodatkowo wzmożone ruchy
>> >powietrza (farelka) przyspieszą wyparowywanie cieczy z kapilary
>> >podzielnika.
>>
>> Ale bzdura.

>niby czemu?

Bo to sie przelozy na 2gr na rok.

>> >Efekt taki że w/g podzielnika wyjdzie że zużyłeś ciepła
>> > więcej niż sąsiedzi.
>> >> Sąsiedzi zaplacą za CO tyle
>> >> samo, albo wiecej (w zaleznosci od tego co sie stanie z nadmiarowym
>> >> cieplem).
>> >Nie ma nadmiarowego
>>
>> Jest, ale niedostrzegalne dla Ciebie.

>Oczywiscie domorosly fizyku, oczywiscie...
>;-)

>Nie ma nadmiarowego ciepła które zwiększy rachunek sąsiadom, bo
>podgrzewając farelką wprowadzasz ciepło o które będzie MNIEJSZE
>zużycie ciepła w całym bloku.

Jesli dokladnie zastapisz cieplo CO za pomoca farelki.