W dniu .07.2023 o 19:45 Tomasz Gorbaczuk <g...@a...pl> pisze:

> W dniu .07.2023 o 18:30 Jarosław" Sokołowski" <j...@l...waw.pl> pisze:
>
>> cef napisał:
>>
>>>>> Muchomierze są różnie wyskalowane.
>>>>
>>>> Analogowe tak, ale ostatnimi czasy potrzebny był muchomierz
>>>> kwantowy, zliczający pojedyncze osobniki.
>>>
>>> Słowo "kwantowy" wciąga nas w obszary gdzie charakter zjawisk
>>> przejawia się i jest do opisania bardziej statystycznie, więc
>>> taki model muchomierza, który zgarnia i uśmierca na masce
>>> statystycznych przedstawicieli gatunku jest jak najbardziej
>>> uprawniony i wystarczający.
>>
>> Podkreślić przy tym należy, że pomiar takim muchomierzem nie
>> jest bez wpływu na obiekt mierzony. Pisał już o tym dawno temu
>> Werner Heisenberg. I niech nam tu żaden Schrödinger ze swoim
>> kotem nie wyjeżdża, bo nie ma racji.
>
>
> I o to chodzi na newsach.
> Okazuje się, że od nic nie znaczącego wątku o ogórkach do poważnej
> fizyki jest rzut beretem, bez antenki oczywiście :-)

A przy okazji można to i owo sobie na spokojnie wyjaśnić ;)

TG