W dniu 11.07.2023 o 23:05, Jarosław Sokołowski pisze:

>>> ...a ja to widziałem po latach i jest zajebiste, jeśli ktoś ma piach
>>> a nie ziemię. Duże ładne skrzynie, cały ekosystem idzie tam robić.
>>> Zero kontaktu z podłożem, więc się nie wymiesza.
>>
>> To chyba trochę co innego, niż te "ciepłe hratki" o których wspominałem.
>> Bo te moje skrzynki nie mają dna, to są tylko cztery boki, ok. 30-40 cm
>> wysokości, postawione na ziemi. Pomysłodawczyni ułożyła na dnie warstwę
>> chrustu, a następnie wypełniła do 3/4 ziemią zebraną z okolicznych
>> kretowin.
>
> Nie widzę znaczących różnic w renderingu robionym przez moją wyobraźnię
> na podstawie obu opisów. Opis kanadyjski też nie odstaje. 30-40 cm może
> być, ale lepiej trochę wyżej, żeby w ogóle nie trzeba było się schylać
> (unikamy przez to mikrourazów). Chrust obleci, ale lepsze coś, co zaczyna
> butwieć. Zeszłoroczne liście z drzew mogą być. A jeszcze lepiej jak w tym
> będzie za przeproszenieb gówno, zwane też gnojem.
>
>> I działa - tzn. zielsko rośnie lepiej i szybciej, niż w gruncie. Chyba
>> dlatego, że ziemia w takiej skrzynce szybciej się nagrzewa, a do tego
>> górna część boków osłania młode pędy od zimnego wiatru. Przynajmniej
>> tak to sobie tłumaczę.
>
> Nagrzewa się nie tylko od słońca, ale też biologicznie od spodu. Ochronę
> od zimnego powietrza na samym początku można wzmóc przez okrycie folią,
> którą łatwo do tej skrzyni się mocuje -- takie rady płyną z Kanady.
>
Bardzo ładnie kumacie temat :D...taa, ciepełko podstawą, jak i wilgoć
czy próchnica + prosta kontrola kwasowości gleby...i możliwość zmian co
skrzynkę. Dałbym lajka ale wolałem napisać :D
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>