On 10 Gru, 23:52, "na102" <g...@P...FM> wrote:
> Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w
wiadomościnews:d3744adf-2ca2-4c1c-b7a2-e1dd3d671038@
k17g2000yqh.googlegroups.com...
> On 9 Gru, 21:18, "mirek" <f...@w...pl> wrote:
>
> >> ławy i ściany fundamentowe wibrowaliśmy, ale czy jest sens wibrowac
> >> chudziaka w piwnicy? Co o tym sądzicie
>
> >> --
> >> photos of romehttp://rome.net-poland.com
> >Oczywiście że jest sens.
>
> Jaki według Ciebie jest sens ?

Głównie taki że jest wtedy szczelniejszy a dodatkowo mocniejszy. I to
wszystko niskim nakładem i pracy i pieniędzy.
;-)

> >A zadam odwrotne pytania... a co to za kłopot zawibrować? Czemu tego
> >nie robić? Jaki jest sens nie wibrować?
>
> Bo   trzeba na to poświecić czas ,a czas to pieniądz ?.

Tyle samo to czasu zajmuje jak jeden trzyma rurę od pompy i jeden
rozgarnia a trzech stoi i patrzy.
;-)

> Chudziak to chudziak
> i nie ma co przesadzac  ,nie pełni  on ze tak powiem funkcji nośnych. Jdąc
> twoim  tokiem rozumowania  dojdziemy do tego zeby go lać  z B25 i zbroić :).
> pozdrawiam

Nie proponowałem tego, choć znam przypadki gdy można rozważyć nawet
zazbrojenie.
;-)

Tak jak pisałem, nie proponuję niczego ani bardziej pracochłonnego ani
tak "dużo bardziej" kosztownego. W zasadzie wibrowanie betonu to
powinien być standard, tak jak i jego późniejsza pielęgnacja. Pomijam
oczywiście pewne betony specjalne których się nie wibruje, bo takich
się przy budowie domków jednorodzinnych nie stosuje. Brak wibrowania
pogarsza w zasadzie wszystkie właściwości betonu, choć tak jak piszesz
dom się od słabego chudziaka nie zawali.

A Ty z takimi poglądami powinieneś zmienić sobie nicka z "na102" na
"na70" bo zupełnie nie pasuje. Domyśl się dlaczego...
;-)


Pozdrawiam,
Krzemo.