eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRe: Agregat prądotwórczy na olej opałowy jako źródło ciepła › Re: Agregat prądotwórczy na olej opałowy jako źródło ciepła
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "kogutek" <k...@v...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Agregat prądotwórczy na olej opałowy jako źródło ciepła
    Date: Wed, 05 Jan 2011 20:11:36 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 66
    Sender: n...@n...onet.pl
    Message-ID: <2...@n...onet.pl>
    References: <ig1rb7$mom$1@speranza.aioe.org>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1294254697 26290 213.180.130.18 (5 Jan 2011 19:11:37 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Jan 2011 19:11:37 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 188.33.106.82, 10.174.28.62
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13)
    Gecko/20101203 AskTbVD/3.8.0.12304 Firefox/3.6.13
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:415296
    [ ukryj nagłówki ]

    > tak sobie siedze i mysle czy nie zrobic sobie elektrowni w domu :)

    >

    >

    > spalając w nim olej opałowy powinienem srednio otrzymac z 3 litrów na

    > godzinę ponad 20KW/h pradu i 15KW/h ciepła w postaci gorącej wody chłodzącej

    > silnik.

    > daje to wg dzisiejszych cen okolo 49 groszy za KW/H pradu i 0 za ciepłą

    > wodę.

    > Oczywiscie nie uwzgledniajac kosztów amortyzacji sprzętu, olejów itp.

    > Sam agregat z 4-o culindrowym leylanda silnikiem kosztuje 20 tys i ma

    > pradnicę około 35 KVA

    > jest to sprzet do pracy ciagłej, ale mysle ze wystarczy jak bedzie pracował

    > tylko w ciagu dnia, przez noc dom sie nie wychłodzi, bo jest murowany i

    > solidnie ocieplony.

    > Myślę że byłbym w stanie to wsadzić do kotłowni i stawając na eleastycznych

    > nogach w celu unikniecia przenoszenia drgan, samą kotłownie też wyciszyć tak

    > zeby halas sie nie przenosił.

    > Tłumik który bedzie równiez odbierał ciepło do wody na tyle wyciszy spaliny

    > ze nie powinno byc ich bardzo słychać.

    >

    > Czy to jest bardzo głupi pomysł?

    >

    > Pozdrawiam

    >

    >

    Troche się pomylileś w obliczeniach. Diesel na sprawnoś ponad 30%. Czyli
    uzyskasz 70% ciepla i 30% możesz zamienić na prąd. Jak Ci zalezy na cieple to
    benzynowy lepszy. Jesli masz gaz z rury to bedzie tanie paliwo. Na dodatek masz
    80% ciepla i 20% mozesz przeznaczyć na prace mechaniczną. W sumie sprawnośc
    pieca do co w okolicach 80% nie jest taka najgorsza. Przy silniku jako zrodle
    ciepla spaliny mozesz wychlodzic do temperatury otoczenia bo nie ograniczają Cie
    ciagi kominowe zalezne od temperatury spalin, bo z silnika spaliny ida pod
    cisnieniem. Trwalosc silnika spalinowego pracujacego w ustalonych warunkach jest
    niestety niezbyt duza i wynosi do 10 tysiecy godzin.Trochę ponad rok ciąglej
    pracy. Dla mnie, jesli bezproblemowo dostepny jest wegiel drewno gaz, sensu w
    tym nie ma. Jak już bym mial spalac paliwo zeby cieplo zrobc to lepiej spalic je
    w dedykowanym piecu. A za koszty zakupu nowych silnikow spalinowych, lub kosztow
    remontu wyeksploatowanych, taniej kupic prad.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1