eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieArgumenty Użytkownika na poziomy zbiornik buforowy c.w.u do pieca 2f › Re: Argumenty Użytkownika na poziomy zbiornik buforowy c.w.u do pieca 2f
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.unit0.net!news.mixmin
    .net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt
    -exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
    ED!not-for-mail
    Subject: Re: Argumenty Użytkownika na poziomy zbiornik buforowy c.w.u do pieca 2f
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <5e898cb9$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <5e89abef$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <5e89af92$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e89b1df$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <r6qfsj$gip$1@dont-email.me>
    <8...@g...com>
    <r6uuop$krn$2@dont-email.me> <5e930a23$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <r70204$4vi$1@dont-email.me>
    <0...@g...com>
    <5e9431fa$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e94381a$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Uzytkownik <a...@s...pl>
    Date: Mon, 13 Apr 2020 12:15:37 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5e94381a$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Content-Language: pl
    Lines: 28
    Message-ID: <5e943bc9$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 94.254.177.168
    X-Trace: 1586772937 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17345 94.254.177.168:36248
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:562104
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-04-13 o 11:59, collie pisze:
    > W dniu 13.04.2020 o 11:33, Uzytkownik pisze:
    >
    >> Czy to tak trudno jest Ci zrozumieć? Czy aż tak mocno jesteś
    >> ograniczony?
    >>
    >> Oczywiście znam kilka takich przypadków w których tępi hydraulicy
    >> podłączyli kocioł gazowy jak kocioł węglowy i kotły grzały
    >> jednocześnie CO i CWU. Ale w tych instalacjach jeszcze więcej było
    >> problemów, bo ludzie musieli się decydować czy mieć letnią wodę do
    >> kąpieli czy też saunę w domu, a poza tym wysokie rachunki, bo
    >> kondensacja "szła się jeb...."
    >
    > Ludzie nie tacy mądrzy jak Ty, nie musieli podejmować takich decyzji,
    > gdyż ustawiali sobie i tu (CO), i tu (CWU) temperaturę 40 st.
    > I kondensacja wówczas była, i ogrzewanie w normie, i ciepła woda
    > w prysznicu, gdzie termostatyczna bateria i tak ustawiona była na 38.
    >
    > Czy to tak trudno jest Ci zrozumieć? Czy aż tak mocno jesteś ograniczony?
    > Że się posłużę słowami mądrego inaczej.


    Niby co to ma zmienić, że sobie ludzie poustawiali tu i tu 40'C? Kocioł
    zaczął jednocześnie grzać CO i CWU? Widziałeś kiedykolwiek taką instalację?

    Szkoda, że ty nigdy nie zrozumiesz jaki jesteś głupi i jak debilne są
    twoje porady.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1