On 11 Kwi, 20:28, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
> Użytkownik "ptoki" <s...@g...com> napisał w wiadomości
> news:d6867b59-864b-4501-a6cb-
>
> >Dlatego moj kolejny solar bedzie wyzej temperaturowy.
> >Czyli lusterko i grzanie czynnika w ognisku.
> >Tyle ze do tego trzeba jakies sterowanie, pompke i takie tam.
>
> Kidys byly takie kolektory podazalne za sloncem z obracanymi wokol jakby
> mimosrodowej osi prostokatnymi lustrami, co zabezpieczalo cala konstrukcje
> przed nadmiernym wiatrem. Cale lustro skladalo sie ze stosunkowo
> malych-podluznych luster. W ognisku jakas rurka plynal czynnik. Konstrukcja
> bodaj w pionie przekraczala 2m, wiec ani to male, ani estetyczne. Niestety
> lustro swoje wymiary musi miec by "zebrac" nie mala przeciez potrzebna ilosc
> energii. Przewaga polegala chyba jedynie na podazaniu za sloncem, bo
> wiekszych uzytkowych w czasie zalet to raczej nie mialo.
>
Przewaga jest jeszcze jedna. I jest ona wlasnie esencja tego
lustrzanego rozwiazania (czesciowo odpowiedzialna za inna
charakterystyke kolektorow rurowych):
Wyzsza temperatura jaka osiaga czynnik.
Energia zebrana jest podobna ale temperatura wyzsza. Mniej wody sie
nagrzeje ale bardziej.
Idea jest taka ze wczesna wiosna i pozna jesienia jak jeszcze slonce
jest ale nie ma sniegu mozna ugrzac wody na tyle aby ja zuzyc jako
CWU. Bo ani w kaloryfery ani w podlogowke nie trzeba jeszcze ciepla
wtlaczac bo jest dosyc cieplo.
No i relatywnie tanio mozna takie 3m2 lustra zbudowac. Szacuje koszty
na jakies 800-1000zl.
A konstrukcja jest wlasciwie gradoodporna (nie bede uzywac luster
szklanych). Obaczymy jak wyjdzie.