eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCzy w takim szalenstwie z ocieplaniem jest metoda › Re: Czy w takim szalenstwie z ocieplaniem jest metoda
  • X-Received: by 10.157.49.60 with SMTP id e57mr686231otc.6.1483881465081; Sun, 08 Jan
    2017 05:17:45 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.49.60 with SMTP id e57mr686231otc.6.1483881465081; Sun, 08 Jan
    2017 05:17:45 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin.stu.neva.ru!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpr
    ess.com!feeder1.iad1.usenetexpress.com!216.166.98.84.MISMATCH!border1.nntp.dca1
    .giganews.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!r185no547549ita.
    0!news-out.google.com!u18ni6625ita.0!nntp.google.com!r185no540165ita.0!postnews
    .google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sun, 8 Jan 2017 05:17:44 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <0...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.5.35.214;
    posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
    NNTP-Posting-Host: 83.5.35.214
    References: <f...@g...com>
    <8...@g...com>
    <0...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <b...@g...com>
    Subject: Re: Czy w takim szalenstwie z ocieplaniem jest metoda
    From: s...@g...com
    Injection-Date: Sun, 08 Jan 2017 13:17:45 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 33
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:523949
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu niedziela, 8 stycznia 2017 13:26:10 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
    > W dniu niedziela, 8 stycznia 2017 00:31:06 UTC+1 użytkownik s...@g...com
    > > Sprobuj sobie sciagnac program kisan ozc. Tam można modelować sciany i chyba jest
    moduł do obliczeń temperatury przegrody.
    >
    >
    > wprowadzanie danych to jakas pomylka - ze dwa razy podchodzilem do tematu i
    odpuscilem
    >
    >

    Nie wiem w jakiej wersji działałeś ale ja mialem jakaś wersje sprzed chyba 10 lat.

    I tam było dosyć sensownie zrobione modelowanie bo najpierw przegrody sie
    definiowało, potem costam i na koncu z tych uprzendich caly budynek. Ale nie do końca
    ogarniałem :)

    I zrobilem prosto:
    Zdefiniowałem sobie dwie przegrody, jedna nieocieplona, druga ocieplona.
    I zrobilem dwa prostopadłoscienne "budynki" bez okien z powierzchnią odpowiadającą
    stanowi faktycznemu.

    I porównałem raporty.

    Pewnie błąd jaki wyszedł to nie więcej jak 15%. Mi wystarczylo.

    Ale pewnie teraz jakaś nowsza wersja więc jest inaczej...


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1