eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDecyzja o warunkach zabudowy, brak słówka max przy określeniu wysokości › Re: Decyzja o warunkach zabudowy, brak słówka max przy określeniu wysokości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
    .pl!nntp.aster.pl!newsread2.aster.pl!not-for-mail
    From: "Boombastic" <b...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Decyzja o warunkach zabudowy, brak słówka max przy określeniu
    wysokości
    Date: Thu, 5 Nov 2009 16:09:57 +0100
    Organization: Aster Sp. z o.o.
    Lines: 27
    Message-ID: <hcups8$2iii$1@newsread2.aster.pl>
    References: <hcup4a$6po$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 223-mo6-2.acn.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsread2.aster.pl 1257433800 84562 85.222.96.223 (5 Nov 2009 15:10:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Nov 2009 15:10:00 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hcup4a$6po$1@news.onet.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
    X-Antivirus: avast! (VPS 091105-0, 2009-11-05), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:376974
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Czarek" <...@...pl> napisał w wiadomości
    news:hcup4a$6po$1@news.onet.pl...
    > Witam,
    >
    > otrzymałem jakiś czas temu (niestety, ponad 14 dni) Decyzję o warunkach
    > zabudowy. Wszystko jest OK, gdyby nie detal na który nie zwróciłem uwagi
    > wcześniej...
    >
    > "Wysokość górnaj krawędzi elewacji frontowaj, jej gzymsu lub attyki - 5,0
    > m"
    >
    > Brakuje słówka max., a trudno szukać domu który dokładnie na tej wysokości
    > ma górną krawędź elewacji frontowej...
    >
    > Co ciekawe, w złącznik nr 2, Wyniki analizy, jest już napisane poprawnie:
    >
    > "Wysokość górnej krawędzi elewacji frontowej, jej gzymsu lub attyki - max.
    > 5,0m od poziomu terenu"
    >
    > Co zrobić z tym fantem? Czego mogę się spodziewać starając się o
    > pozwolenie na budowę - brak słówka "max" będzie problemem czy zostanie
    > potraktowany jako oczywisty błąd?

    No a jak myślisz? Nie mozesz pójść do urzędu gminy i poprosić o skorygowanie
    błędu pisarskiego?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1