eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDom szkieletowy- nadproża - czym wypełniać szczelinę? › Re: Dom szkieletowy- nadproża - czym wypełniać szczelinę?
  • X-Received: by 10.140.96.2 with SMTP id j2mr19336qge.19.1443606858476; Wed, 30 Sep
    2015 02:54:18 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.96.2 with SMTP id j2mr19336qge.19.1443606858476; Wed, 30 Sep
    2015 02:54:18 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!kq10no14329449igb.0!news-out.google.com!l36ni47469qgd.1!nn
    tp.google.com!z77no6493518qge.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegro
    ups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 30 Sep 2015 02:54:18 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <560badcb$0$8389$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <560adf99$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <560aeb24$0$22581$65785112@news.neostrada.pl>
    <mueqkj$6be$1@speranza.aioe.org>
    <560af3b8$0$22591$65785112@news.neostrada.pl>
    <mues43$mub$1@dont-email.me>
    <560b764a$0$22588$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <560ba82d$0$27520$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <560badcb$0$8389$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <f...@g...com>
    Subject: Re: Dom szkieletowy- nadproża - czym wypełniać szczelinę?
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Wed, 30 Sep 2015 09:54:18 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:505810
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 30 września 2015 11:39:25 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:
    > W dniu 2015-09-30 o 11:20, Budyń pisze:
    > > W dniu środa, 30 września 2015 11:15:36 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:
    > >> W dniu 2015-09-30 o 08:47, Budyń pisze:
    > >>> W dniu środa, 30 września 2015 07:42:36 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:
    > >>>> Nie musi być absolutnie szczelna.
    > >>>
    > >>> konstrukcja z opakowaniem musi byc szczelna
    > >>>
    > >>> Co więcej - wełna skalna też nie jest
    > >>>> absolutnie szczelna a membrana ma umożliwiać ruch w jej wnętrzu w celu
    > >>>> np pozbycia się wilgoci.
    > >>>
    > >>> bzdura :-)
    > >>
    > >> Argumenty?
    > >
    > > wyklad na temat dyfuzji pary wodnej w przegrodach budowlanych mam ci robic?
    Mógłbym - gdybys chcial sluchac. Ale wyglada na to ze wiesz lepiej :-)
    >
    > Rób. Ja słucham. Zwłaszcza argumentów. Na razie nie padły.

    "membrana ma umożliwiać ruch" - bzdura bo membrana ma własnie zatrzymac ruch
    powietrza. Usuwanie wilgoci moze sie odbywac poprzez wietrzenie czyli ruch powietrza
    i to stosujemy w pomieszczeniach. Natomiast nie zyczymy sobie ruchu powietrza
    wewnatrz przegród bo pełnią one funkcje izolacji cieplnej - a ruch powietrza ta
    izolacujnosc zmniejsza.
    Wewnatrz przegród powietrze ma być nieruchome - a wilgoc jest usuwana dyfuzją czyli
    wyrównywaniem cinien parcjalnych pary.

    Czyli napchaj tę wełne tam w to nadproze. Od strony pomieszczenia daj paroizolacje.
    Od zewnetrznej wiatroizolacje jesli masz wełne na elewacji- jesli styropian to
    wiatroizolacji nie trzeba - i nie daj sie namówic na styropian ryflowany od spodu, bo
    to wynalazek medrków o wiedzy równej twojej.


    b.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1