eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDom za 20 000 zł › Re: Dom za 20 000 zł
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Papa 5murpfs" <komórowski@bober.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.rec.dom
    Subject: Re: Dom za 20 000 zł
    Date: Sun, 26 Sep 2010 14:12:45 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 18
    Message-ID: <i7ndho$ldt$2@news.onet.pl>
    References: <4c97892a$0$22801$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@l...dom>
    <4c97f625$0$20995$65785112@news.neostrada.pl>
    <c1.01.3MlJsP$Ir6@mike.oldfield.org.pl>
    <4c988d11$0$27045$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@l...dom> <i7b1np$m0s$1@news.onet.pl>
    <o...@l...dom>
    <4c99b835$0$27028$65785112@news.neostrada.pl>
    <4c99da7a$1@news.home.net.pl>
    <4c99eba7$0$27028$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@l...dom> <i7fv3p$67a$1@news.onet.pl>
    <i7i9c1$pdn$1@news.onet.pl> <gcp05thbeqwm.hdsewyisah94$.dlg@40tude.net>
    <i7im1q$8p9$1@node1.news.atman.pl>
    <uhc9u1fr2doc$.16wkefjzzqc2k.dlg@40tude.net>
    <i7ipp9$geh$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@4...net>
    <i7j080$a20$1@node1.news.atman.pl>
    <8i3tlw57gtff.14x6vppusqoy1$.dlg@40tude.net>
    <i7k4bd$e7s$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 94.254.246.160
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1285503354 21949 94.254.246.160 (26 Sep 2010 12:15:54 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Sep 2010 12:15:54 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:404180 pl.rec.dom:123959
    [ ukryj nagłówki ]

    Órzytkownik "M" napisał:
    > Tak. Też miałem takie wyceny jak szukałem ekipy do stanu surowego.
    > Podsumowując: 1. Przepłaciłaś za stan surowy otwarty
    > 2. Mogłaś jeszcze źle przeliczyć na dzisiejszą kasę (jaką stopę roczną
    > przyjęłaś przy przeliczeniu?)
    > 3. Jak wnioskuję z twoich poprzednich wypowiedzi to wykończenie kosztowało
    > 2,5 raza tyle co SSO (tak pisałaś) - czyli podsumujmy
    > SSO 2700zł/m^2, wykończenie 6700zł/m^2 razem 9500 zł/m^2
    > To tańsze jest mieszkanie od dewelopera :-). IMHO coś kręcisz.

    ona nic nie kręci, tak po prostu budują się kobiety, albo ci co nic nie
    umiejom i na niczym siem nie znajom:O)
    a nasi budowlańcy w lot chwycili okazję że jest z kogo kasę zciągać to ją
    ponaciągali na kosztowne i nic nie znaczące peirdoły, różnica w cenie
    głupiego dachu może być kilkukrotna tylko i wyłącznie ze względu na jego
    konstrukcję, podobnie ze ścianami i ze fszystkim, za głupotę się płaci a
    nikturych na to stać:O)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1