eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDomy z drukarki. › Re: Domy z drukarki.
  • X-Received: by 10.140.89.84 with SMTP id u78mr58093qgd.10.1421865807156; Wed, 21 Jan
    2015 10:43:27 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.89.84 with SMTP id u78mr58093qgd.10.1421865807156; Wed, 21 Jan
    2015 10:43:27 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!peer02.iad.highwind
    s-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!h15no1430118ig
    d.0!news-out.google.com!l7ni1qai.0!nntp.google.com!v8no2625384qal.1!postnews.go
    ogle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 21 Jan 2015 10:43:27 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <c...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=109.243.206.146;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 109.243.206.146
    References: <1...@g...com>
    <54be7169$0$21553$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <m9mifr$ld5$1@usenet.news.interia.pl>
    <3...@g...com>
    <m9nipk$53v$1@dont-email.me>
    <0...@g...com>
    <c...@g...com>
    <8...@g...com>
    <7...@g...com>
    <9...@g...com>
    <m9om98$bn4$1@dont-email.me>
    <c...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <b...@g...com>
    Subject: Re: Domy z drukarki.
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Wed, 21 Jan 2015 18:43:27 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 8022
    X-Received-Body-CRC: 4172403016
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:496972
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 21 stycznia 2015 18:38:56 UTC+1 użytkownik Adam napisał:
    > W dniu środa, 21 stycznia 2015 18:06:16 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:
    > > To nie tak. Wyobraź sobie że ze masz klocki styropianowe. Takie
    > > olbrzymie lego. Tyle że każdy ma przelot z góry na dół. żaden murarz, z
    > > żadnego materiału nie postawi ściany szybciej niż z takich klocków.
    > > choćby dlatego ze nie musisz mieć zaprawy, taczki, dźwigu i dziesiątek
    > > narzędzi. masz jeden materiał, jeden transport. układasz dom, sam, albo
    > > z członkami rodziny. następnie przyjeżdża gruszka z betonem i zalewa.
    > > płynna zaprawa sięga od fundamentu do sufitu. jeśli taki dom lekko
    >
    > I juz blad. Wiesz, ze te klocki mozesz zalewac max na wysokosc 50-60cm?
    > To znaczy ze w skali sciany jednej kondygnacji (3m) bedziesz musial wzywac
    > gruszke 5 razy. Zaplacisz za to majatek bo za kazdy razem wyrzyga jakies
    > smieszne ilosci betonu. Druga sprawa - betonowales kiedys cos z gruszka
    > do betonu? Jezeli tak to wiesz jak to w praktyce wyglada - taki waz z
    > betonem potrafi przewrocic goscia ktory tego weza trzyma. Co zrobi z klockami
    > styropianu nietrudno sie domyslec - zalewanie tego pompa nie jest ani proste
    > ani latwe.
    >
    > > spalisz, konstrukcja z betonu dalej będzie stała.
    >
    > Tak samo jak w scianie 2W, 3W i praktycznie kazdej innej (procz szkieletowej).
    > Z ta roznica, ze palacy sie od srodka styropian udusi domownikow w pare sekund,
    > a palacy sie na zewnatrz (w przypadku scian 2W/3W) nie.
    >
    > > Styropianowe klocku
    > > mogą mieć pokrycie na zewnątrz i od wewnątrz - rodzaj tynku poprawić go
    > > trzeba za pomocą pistoletu natryskowego.
    >
    > Nie rozumiem - nadal to bedzie cienkowarstwowy tynk na styropianie. Od zewnatrz
    > dopuszczam jeszcze takie cos (choc nie ukrywam ze dla mnie faworytem jest sciana
    > 3W ale jest droga) ale od srodka? Stol przesuniesz, kantem zahaczysz i dziura
    > w tynku :D Jak to potem naprawisz? Zeby naprawic uszkodzenie na tynku
    > cienkowarstwowym tak zeby bylo niewidoczne musisz otynkowac cala powierzchnie -
    > czyli cala sciane od zera. Inaczej bedzie widac naprawe.
    >
    > > klocki mogą mieć peszel na kable i wbudowane puszki,
    >
    > Ze jak? Pokaz gdzie takie sprzedaja. Ja jeszcze takich nie widzialem :-)
    > W srodek zelbetowego szkieletu nie mozesz wprowadzac przeciez zadnych peszli
    > bo to oslabia konstrukcje nosna.
    >
    > > również uchwyty na zamocowanie ciężkich mebli.
    >
    > Rozumiem ze przewidujesz te same meble na nastepne 50 lat? :-)
    >
    > > Takie klocki są do zrobienia, ale dlaczego ich się nie robi? Może
    > > inaczej, dlaczego robi się je bardzo drogo? Tego nie wiem. Natomiast
    > > zastanawiałem się czy sam nie mogę zrobić form na takie klocki. mogę,
    > > ale wypełnianie ich... pianką budowlaną jest nieopłacalne. W naszym
    >
    > Ale nie prosciej jest wymurowac sobie te sciany samemu? Murowalem wszystkie
    > sciany na poddaszu i czesc scian wewnetrznych na parterze i nie widze w tym
    > kompletnie nic trudnego - poza tym, ze szlo mi 3 x wolniej niz murarzowi
    > ale robilem to pierwszy raz w zyciu. Bawienie sie w wypelnianie jakichs
    > ksztaltek zajeloby mi jednak jeszcze kolejne 3 x wiecej czasu :-)
    >
    > > budownictwie, wogóle w budowlance kwoty są kosmiczne, przedewszystkim
    > > przez roboczogodziny, dwa przez warstwy. policz sobie od środka. farba,
    > > grunt, tynk, sciana, klej, izolacja termiczna, siatka, tynk, farba....
    >
    > Kiedys to juz liczylem - sciana 2W wychodzi taniej niz sciana styropianowa.
    > I ma nad nia same zalety. Nie ma chyba zadnej wady (jest szybsza w budowie,
    > cieplejsza i bardziej "uzyteczna" - tj. jest twarda od wewnatrz).
    >
    > > 3 grosze w kwestii izolacji termicznej. Zapytaj żony, czy wolała by stać
    > > na styropianie który jest na betonie, czy na betonie który jest na
    > > styropianie? Dla fizyka to bez różnicy, dla żony? Odpowiedź jest
    > > oczywista, ale my budujemy odwrotnie.
    >
    > Jezeli mialaby na sobie szpilki to zdecydowanie wolalaby na betonie :D
    > Takie "szpilki" to przesuwane meble, dzieciece zabawki, piesowate pazury i
    > tysiac innych rzeczy ktore moga uszkodzic w trakcie uzytkowania tynk we
    > wnetrzu domu.
    >
    > > Kogutek wspominał o tym, że np w USA buduje się lekkie konstrukcje z
    > > drewna. Zgadza się. Ale to nie wszystko. Buduje się gotowe domy, sciany
    > > domów w fabrykach. Pod dachem, co dziennie to samo, duża powtarzalność,
    > > niski koszt. Sciany z wbudowanymi kablami, kanalizacją, wodą, sprzętami
    > > sanitarnymi. Ściany do poskładania w dom na miejscu. Żeby było super
    > > tanio. ale to nie u nas, bo tutaj jak można zdzierać z klienta, to się
    > > łupi ile wlezie.
    >
    > Porownaj koszt wybudowania domu tam, a u nas. Wyjdzie Ci ze my porzadne
    > murowane domy na trzy pokolenia do przodu budujemy jednak taniej niz oni :-)
    >
    > Porownaj ceny domow na ich rynku a u nas. U nas sa tansze. Twoje argumenty
    > sie nie dodaja :-)
    > pozdr.
    >
    > --
    > Adam Sz.

    Zawsze się znajdzie argumenty na 'nie", nic nie jest doskonale. Palność. Współczesny
    styropian ma taką klasę palności że jest niepalny. Od środka płyta gipsowa przez
    kilka minut wytrzyma pożar. Chyba nie robi się w domach ze styropianu wykończenia od
    wewnątrz typu " malowany styropian". Z mocowaniem gniazdek w płycie gipsowej problemu
    specjalnie nie ma. Jak jest płyta to i problemu z szafkami i telewizorem nie ma, o
    obrazkach nie wspomnę. Problemem będzie bojler. Zalewanie gruszką to jak 5
    kondygnacji i 2000m2 na każdej. W przypadku małego domu betoniarka co się nazywa
    mieszalnik do paszy będzie optymalna. Fundamenty liczy się na okoliczność nacisku
    ścian na grunt. Jak ściany nic nie ważą to fundament może mieć małe przekroje, czyli
    mało betonu i stali. I tak można w nieskończoność.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1