quent wrote:
> W dniu 2012-03-02 20:45, Marek Dyjor pisze:
>> Prawda jest taka że żyjemy w czasach wielkiego melanżu, wszytsko sie
>> pomieszało.
>>
>> kapitalizm z komunizmem, lewiaca z prawicą, totalitaryzm z
>> demokracją.
>
> A co to za wyjątkowe czasy nastały?
> Nigdy nie było czystego ustroju.
> Zawsze gdzieś tam dominował jakiś jeden, który nadawał ton.
> W RFN w latach 70tych było bardzo dużo kapitalizmu i wolności
> gospodarczej. Dziś w europie i USA mamy socjalizm i korporacjonizm.
> Kapitalizmu niet. Nie przy tak rozbuchanej biurokracji, to niemożliwe
> wręcz.

Popatrz jak działają wielkie korporacje, tam panują układy rodem z
socjalizmu. Ponadto wielki kapitał ma wielkiie pieniądze i moż ełatwo
korumpować władzę zapewniajać sobie ochronę przed prawami wolnego rynku.


>
>
>> Wolny rynek jest wolny do tego momentu w którym na rynku pojawią się
>> jeden lub kilku mocnych którzy zdominują rynek i zablokują szanse
>> wejscai na niego kolejnym podmiotom.
>
> Jak zablokują skoro jest wolny?
> Przypominam, że działać trzeba zgodnie z prawem.
> Jeśli masz na myśli oligopole np. to wlaśnie na wolnym rynku pokusa
> wyrwania się z "układu" jest o wiele większa niż np. obecnie.
>
>> Jak masz 10 piekarzy to oni mogą sobie konkurować, jak sie pojawi
>> wielka firma piekarska to mali piekarze zdechną.
>
>
> Mały piekarz może się zatrudnić u większego jeśli akurat nie wyobraża
> sobie innej roboty.
> Rynek reguluje się sam.
> To naiwni socjaliści uważają, że ludzki umysł potrafi regulować rynek.
> Bo cwani socjaliści robią to co robią z zupełnie innch pubudek.

no ale gdzie masz wolny rynek skoro został jeden wielki piekarz, który teraz
dyktuje ceny i nie dopuści żadnego małego podmiotu na rynek, bo wykończy go
dumpingiem cenowym?

Ja nie twierdze że system nakazowo rozdzielczy jest lepszy tylko wskazuję że
tzw czysty rynek nie jest idealny.

Czysty uczciwy wolny rynek jest niemożliwy z tych samych powodów dla których
niemożliwy jest komunizm. Ludzie są skurwysynami z natury. (przepraszam za
ostre wyrażenie)