eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieGWC - rurowe vs. żwirowe › Re: GWC - rurowe vs. żwirowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Albercik <n...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: GWC - rurowe vs. żwirowe
    Date: Tue, 24 Jul 2012 14:37:57 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <jum4v7$8bd$1@node2.news.atman.pl>
    References: <jtfgp2$33t$1@inews.gazeta.pl> <jtgp04$fjm$1@node2.news.atman.pl>
    <jthtvp$quk$1@inews.gazeta.pl> <jtja0m$866$1@node1.news.atman.pl>
    <4ffe9e1f$0$1315$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtmjsp$i7k$1@node1.news.atman.pl>
    <4ffed9ab$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtok35$hma$1@node1.news.atman.pl>
    <500031db$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtpc1b$b8i$1@node1.news.atman.pl>
    <5000528c$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtpo00$sl1$1@inews.gazeta.pl>
    <500188ae$2$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <jtunhq$ctv$1@inews.gazeta.pl>
    <5003161c$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
    <ju0e34$a2i$1@inews.gazeta.pl>
    <50044ac8$1$1294$65785112@news.neostrada.pl>
    <ju3aal$bb$1@inews.gazeta.pl>
    <50081e05$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    <ju9d03$djm$1@inews.gazeta.pl>
    <50097658$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
    <juc55g$d2j$1@inews.gazeta.pl>
    <500b14d5$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
    <juf6ho$qh$1@inews.gazeta.pl>
    <500db397$1$26683$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: rybnik.alan-systems.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1343133479 8557 91.229.26.2 (24 Jul 2012 12:37:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jul 2012 12:37:59 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:13.0) Gecko/20120615 Thunderbird/13.0.1
    In-Reply-To: <500db397$1$26683$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:455538
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23.07.2012 22:36, news. pisze:
    > Użytkownik "Budyń" napisał:
    >> To ze nie jestes zbyt biegły to raczej wszyscy juz wiedzą i w tym
    >> kontekscie każdy twój następny post bedzie traktowany - ale
    >> myslalem ze skoro potrafisz zarzucic mi kłamstwo, będziesz
    >> mial na tyle honoru zeby chciac mi je wykazac. A ponieważ nie
    >> wykażesz to powinienes przeprosic, masz na tyle klasy?
    >
    > Lepiej nie myśl bo nie najlepiej ci to wychodzi:)
    > Przecież wykazałem ci błąd, w ostatniej tabelce nie ma różnic
    > temperatur, więc to nie ma prawa działać nawet teoretycznie, a
    > praktycznie to przy tak małych różnicach temperatur jakie na końcu
    > wychodzą to też sprawność wymiany ciepłą będzie znikoma, prawie pomijalna:)


    Kolego, na pl.sci.fizyka przyznałeś się że nie wiesz co to wymiennik
    przeciwprądowy, cytuję:

    W dniu 23.07.2012 22:33, news. pisze:
    > Nie ma różnicy w budowie wymiennika krzyżowego i przeciwprądowego,
    > różnica polega wyłącznie na kierunkach przepływy powietrza:)
    >

    http://www.wojwent.pl/index.php?page=4
    tu masz obrazki żebyś sobie pooglądał i się doszkolił, patrz tylko na
    obrazki nie patrz na to co tam napisane bo jeszcze jesteś w stanie
    powiedzieć że to marketingowy bełkot. Na podane tam temperatury też nie
    musisz zwracać uwagę. A teraz znajdź jeden szczegół, którym różni się
    wymiennik przeciwprądowy od krzyżowego.
    I skończ już bo się pogrążasz coraz bardziej...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1