eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieGaraż z kanałem › Re: Garaż z kanałem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 19 Apr 2015 21:54:20 +0200
    From: Dariusz K. Ładziak <d...@n...pl>
    Reply-To: d...@n...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
    SeaMonkey/2.33.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Garaż z kanałem
    References: <mgn95f$j1d$1@mx1.internetia.pl> <mgo5hn$dkj$1@node1.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <mgo8qr$11n$1@node2.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <mgqqs8$c75$1@node1.news.atman.pl>
    <55334ffc$0$2200$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <mh03fl$to2$1@dont-email.me>
    In-Reply-To: <mh03fl$to2$1@dont-email.me>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 131
    Message-ID: <553407ec$0$8369$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.191.15.43
    X-Trace: 1429473261 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8369 79.191.15.43:18865
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:499715
    [ ukryj nagłówki ]

    masti pisze:
    > k...@g...com wrote:
    >
    >> W dniu niedziela, 19 kwietnia 2015 08:49:36 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
    >>> W dniu 2015-04-17 o 13:30, Ergie pisze:
    >>>> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
    >>>> dyskusyjnych:8816a06e-014f-48c0-848d-4c9f351cd79b@go
    oglegroups.com...
    >>>>
    >>>>>> Samochód ma wysokość ok 1,5 - 1,7m. Małe podnośniki dwukolumnowe
    >>>>>> podnoszą na
    >>>>>> 1,8 - 2m. Czyli wystarczy aby garaż miał 3,5-3,7 wysokości.
    >>>>
    >>>>> jak szanuje twoje rady budowlane to tym razem: rotfl :)
    >>>>
    >>>> Gdzieś się pomyliłem w matematyce lub fizyce? Czy może chodzi tyko o
    >>>> to że zaproponowałem niestandardowe rozwiązanie?
    >>>>
    >>>> Mam kolegę który lubi się bawić przy aucie i sobie taki podnośnik
    >>>> sprawił kilka lat temu. Sam byłem zaskoczony gdy to zobaczyłem ale
    >>>> teraz wiem, że różnica między kanałem, najazdem a podnośnikiem jest
    >>>> kolosalna. Czasem do niego jeżdżę z jakimś drobiazgiem (hamulce, sonda
    >>>> lambda, filtr pp itd.) i widzę jaka to jest wygoda. Nawet jak kiedyś u
    >>>> niego wymieniałem żarówkę to mi auto podniósł o pół metra bym się nie
    >>>> musiał garbić :-)
    >>>>
    >>>> Ani tym nie handluję ani nie mam żadnego innego interesu by ktoś miał
    >>>> podnośnik zamiast kanału - ot zaproponowałem spojrzenie na sprawę z
    >>>> innej strony - a wątkotwórca zrobi jak zechce - bo tylko on wie tak
    >>>> naprawdę jak często przy tym aucie grzebie.
    >>>>
    >>>> Pozdrawiam
    >>>> Ergie
    >>>>
    >>>>
    >>>
    >>> Panie teoretyk, a czy wiesz, że takie podnośniki podlegają pod UDT i
    >>> poza kosztem jego zakupu trzeba jeszcze zapłacić za przegląd odbiorowy i
    >>> płacić co roku za jego badania oraz za przeglądy serwisowe?
    >>> O ile koszt rocznych przeglądów UDT za podnośnik do 3,5 tony to koszt
    >>> ok. 160zł zł to UDT wymaga także aby taki podnośnik był serwisowany
    >>> przez osobę posiadającą stosowne uprawnienia UDT i tu już koszt
    >>> serwisowania może być nawet do tysiąca rocznie. Ponadto musi zostać
    >>> założona książka przeglądów, w której to serwisant dokonuje okresowych
    >>> wpisów oraz książka rewizyjna (rocznych przeglądów UDT)
    >>> Aby bezproblemowo móc zgłosić taki podnośnik do UDT potrzebne są
    >>> wszystkie dokumenty związane z tym podnośnikiem:
    >>> DTR producenta, deklaracja zgodności CE, certyfikaty poszczególnych
    >>> elementów składowych podnośnika. Bez tych wszystkich dokumentów zapomnij
    >>> o dopuszczeniu takiego urządzenia do użytkowania przez UDT.
    >>> Podnośnik jest urządzeniem niebezpiecznym. Byłem nawet kiedyś świadkiem
    >>> w jednym warsztacie samochodowym jak o niemało co spadło auto z takiego
    >>> podnośnika. Urwał się krążek z gumą na końcu ramienia i samochód się
    >>> gwałtownie przechylił na jeden z boków. Całe szczęście, że ruchome ramie
    >>> podnośnika nie odjechało, bo wtedy samochód najprawdopodobniej spadłby
    >>> na znajdującego się pod nim mechanika.
    >>> Tak więc podnośnik warto jest zamontować, ale jak ma to sens ekonomiczny.
    >>> Fakt - kanał mniej wygodny, ale nie stanowi takiego niebezpieczeństwa
    >>> jak podnośnik i nie generuje kosztów podczas użytkowania.
    >>>
    >>> Oczywiście jak sobie taki podnośnik zamontujesz bez zgłoszenia i
    >>> będziesz używał samemu to nikt Cię za to nie zbije, ale biada będzie
    >>> temu, kto taki podnośnik udostępni innej osobie i ktoś doniesie o takim
    >>> fakcie, albo wydarzy się jakiś wypadek.
    >>
    >> A jak nie będzie co jakiś czas odbierany przez dozór taki podnośnik i nie będzie
    serwisowany przez uprawnionego to co zrobią prywatnemu użytkownikowi co im faktu
    posiadania podnośnika nie zgłosi? Czy z dozoru to kurwa na jakieś przeszukania jak
    gestapo chodzą? Poruszasz się swoim tekstem w oparach absurdu. Znaczy się cud jest bo
    z Twoim stanem umysłu nie powinieneś nauczyć się pisać a napisałeś.
    >
    > do czasu aż Ci spadnie samochód na głowę. Choć mam wrażenie, że już to
    > się stało

    Jak spadnie temu co sobie ten podnośnik zainstalował to mu nie zrobią
    nic. Chcącemu nie dzieje się krzywda. Tyle że ewentualni ubezpieczyciele
    z radością skorzystają z okazji żeby żadnych odszkodowań nie płacić...

    To jest podobnie jak z lekarskim dopuszczeniem do pracy na wysokości.
    Zatrudniony musi mieć żeby zgodnie z przepisami na drabinę wejść (bo PIP
    pracodawcę za tyłek wziąć może), samozatrudniony (któremu PIP może tam
    gdzie Pana Majstra...) - żeby zgodnie z przepisami z drabiny spaść. Bo
    jak spadnie niezgodnie z przepisami - z odszkodowań nici...

    --
    Darek

    P.S. Przychylam się do tezy że Kogutek ten wypadek chyba ma za sobą.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1