eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieMembrana dachowa vs pełne deskowanie ... › Re: Membrana dachowa vs pełne deskowanie ...
  • X-Received: by 10.157.38.178 with SMTP id l47mr1022526otb.13.1470686688219; Mon, 08
    Aug 2016 13:04:48 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.38.178 with SMTP id l47mr1022526otb.13.1470686688219; Mon, 08
    Aug 2016 13:04:48 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!f6no8381137ith.0!news-out.google.com!d130ni28933ith.0!nntp
    .google.com!f6no8381130ith.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups
    .com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 8 Aug 2016 13:04:47 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <57a8dce5$0$12546$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <4...@g...com>
    <57a8d25d$0$12548$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <57a8dce5$0$12546$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <4...@g...com>
    Subject: Re: Membrana dachowa vs pełne deskowanie ...
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Mon, 08 Aug 2016 20:04:48 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:518355
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 8 sierpnia 2016 21:26:30 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:
    > W dniu 2016-08-08 o 20:47, Kris pisze:
    > > W dniu poniedziałek, 8 sierpnia 2016 20:41:36 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:
    > >
    > >>
    > >> Deskowanie "w polskim stylu", czyli z mokrych posmarowanych zieloną
    > >> mazią nieheblowanych desek - nie jest żadnym mechanicznym wzmocnieniem.
    > >> Takie deski to pomyłka.
    > > rozwiniesz?
    >
    > Chyba każdy na tej grupie widział polskie standardy konstrukcji dachów:
    > mokre nieheblowane drewno. Deskowanie z równie efektownie wyglądającego
    > materiału. Jedna wielka lipa, która potem próbuje wysychać i skręca się
    > oraz skraca. Nigdy nie mogłem zrozumieć ludzi, którzy budują sobie
    > wypasione domy a dach robią z takiego gówna zamiast z drewna
    > konstrukcyjnego.


    nie mozesz zrozumiec bo uwazasz ze to gówno. A to nieprawda - konstrukcja wieżby jak
    najbardziej moze byc zrobiona ze swiezego drewna.
    Tyle ze trzeba ją wybudowac zanim drewno zacznie schnąc i sie wykrecać. Jak juz jest
    zabudowana to wykręcania nie ma bo jest mocno wielopunktowo zlapana - a tylko sa
    naprężenia, które w niczym nie przeszkadzają.
    Heblowanie jest tez niepotrzebne bo krokwie sa ukryte pod warstwami ogniochronnymi, a
    od robactwa chronione chemią.

    Dalej: takiej wiezbie juz zmontowanej i z dachem trzeba dac czas wyschnąć, byle
    zabudowy od razu nie robic.

    Nie ma sensu przepłacac na struganą suszona wiezbe z powodu własnej niewiedzy :)
    Zatem czytac i doktoryzowac sie :)

    > Ponadto deskowanie położone z typowych deseczek nie jest elementem
    > stężającym dach. Nic więcej tu nie dodam.

    Niewątpliwie w jakims stopniu jest. Lepsze są płyty osb ze względu na gabaryty, te
    daja dużą odpornosc - ale i deski sporo dadzą. Z tym ze to konstruktor ma powiedziec
    czy w ogóle mu takie wzmocnienie dachu jest potrzebne. Bo jesli nie jest to i
    membrana moze byc założona.


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1