eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNowy ład PIS: dom do 70 m2 bez pozwolenia i kierownika budowy › Re: Nowy ład PIS: dom do 70 m2 bez pozwolenia i kierownika budowy
  • Data: 2021-05-16 16:45:35
    Temat: Re: Nowy ład PIS: dom do 70 m2 bez pozwolenia i kierownika budowy
    Od: heby <h...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 16/05/2021 15:48, Myjk wrote:
    >> No ale ja wiem. Wiem też że aby w nocy grzać prądem z kilkuset domów
    >> trzeba mieć dodatkową linie zasilającą, elektrownię *albo* okna
    >> zastawione metrem styropianu.
    > Bredzisz niewiele lepiej niż prezesina.

    Sugerujesz połowę budżetu prezesa wydać na styropian. W sumie nie
    sprawdzałem, może i styropianem da się cegły zastapic, przy 30cm...

    > Widać z tej samej folii czapki macie.

    Raczej dobre baterie w kalkulatorach.

    >> Nikt w tym kraju nie grzeje prądem, jak nagle zaczną, to upadnie
    >> zasilanie w róznych regionach. Najzwyczajniej nie mamy infrastruktury.
    > Bzdura. Jeśli mój dom 240m2 w sumie (a 190m2 ogrzewanych), zużywa okolice
    > 8-9MWh

    G. kogo obchodzi ile zuzywa w roku. Bardziej niech się matrwi ile zuzywa
    sekundę po przełaczenu się licznika do taniej taryfy. Grubośc kabli
    niech cię zainteresuje, bo w nich problem.

    To troche jak z użyciem wodu w kiblach, w przerwie meczu. Niby średnio
    kibic szcza tyle samo co księgowa, ale bywało że kanalizacje zatykało.

    >> Pamiętaj, że nie mówimy o *jednym* domu, tylko o programie skierowanym
    >> do dziesiątek tysięcy ludzi.
    > Po raz kolejny, bo widzę że nie dociera. Ja nie dyskutuję o programach i do
    > ilu ludzi dociera, ja rozważam tylko i wyłącznie kwestię budowalną.

    Oczywiście. Po co zastanawiać się na zapas czym to grzać, za ile stawiać
    i jak budować. Najważniejsze że da się taki jeden domek postawić,
    wyjdzie jak z tym 100ty*s* mieszkań. Postawiono kilka i fajrant.

    Jeśli mieli choć jednego fachowca od planowania stojącego za tym
    programem (wątpie) to ta kwestia była by na 100% brana pod uwagę.
    Planowanie w takiej skali musi być oparte o możliwości energetyki.

    >> Czyli 45 na resztę budowy? No, masz plan, widzę.
    > Weź się naucz czytać ze zrozumieniem albo się skup przy dyskusji -- mój dom
    > ma 240m2 powierzchni użytkowej, w tym wpisany w obrys domu garaż.

    Powierzchnia do osyropianowania rośnie pi x drzwi z pierwiastkiem
    powierzchni domu. Ile wydasz na styro - nie oszacujemy dokładnie, jednak
    mogę powiedziec jedno: jesli masz mały budżet, to na cegłasz nie
    oszczędzisz, ale na ociepleniu jak najbardziej. I dokładnie tak będą
    kombinowały Janusze z Grażynami. Wydajesz się ignorować fakt, że program
    jest skierowany do *suwerena*, wiec nik nie liczy, że są to ludzie rozsądni.

    Ja by prezesina nie bąknął o tych 100tys, to bym się słowem nie odezwał,
    bo uważam że to dobry pomysł z powiekszeniem "altanek". Ale wypluł ten
    absurd. Teraz wcinam popcorn i oglądam jak patoprawicowe media starają
    się uzadanić, że to nie przejaw demencji i odklejenia od rzeczywistości
    tylko solidna kalkulacja podparta przykładami szwagra zięcia matki córki.

    > Zresztą lekkiej konstrukcji się styropianem nie ociepla,
    > ignorancie galopujący.

    To po co o nim wspominasz?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1