eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePV pesymistycznie. › Re: PV pesymistycznie.
  • X-Received: by 2002:a05:6808:30d:: with SMTP id i13mr5357826oie.144.1581498332047;
    Wed, 12 Feb 2020 01:05:32 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a05:6808:30d:: with SMTP id i13mr5357826oie.144.1581498332047;
    Wed, 12 Feb 2020 01:05:32 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
    ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.albas
    ani.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!feeder5.feed.usenet.farm!feed.usen
    et.farm!tr2.eu1.usenetexpress.com!feeder.usenetexpress.com!tr2.iad1.usenetexpre
    ss.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nnt
    p.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 12 Feb 2020 01:05:31 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <r1v1tu$ek8$3@dont-email.me>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=87.207.2.8;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 87.207.2.8
    References: <r1m2qt$gsu$1@dont-email.me>
    <c...@g...com>
    <4...@g...com>
    <r1mbeu$tv9$2@dont-email.me>
    <3...@g...com>
    <r1mc2s$307$1@dont-email.me>
    <b...@g...com>
    <r1s7es$imf$1@dont-email.me>
    <8...@g...com>
    <r1s8ol$ods$2@dont-email.me>
    <d...@g...com>
    <r1s969$s32$1@dont-email.me>
    <b...@g...com>
    <r1sag4$5st$1@dont-email.me>
    <e...@g...com>
    <r1sc2p$fra$1@dont-email.me>
    <f...@g...com>
    <r1v1tu$ek8$3@dont-email.me>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: PV pesymistycznie.
    From: "Adam Sz." <a...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 12 Feb 2020 09:05:32 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 36
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:560928
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 11 lutego 2020 21:13:51 UTC+1 użytkownik heby napisał:

    > Tak, o jakiejś umowie z predykcją zużycia którą podpisał Adam, z
    > rozliczaniem co 2 miesiące.
    >
    > Pozwól, o nieuważny czytelniku usenetów, że zacytuje samego Adama Sz:
    >
    > "Podpisałem umowę na rok, wpisałem, że prognozuje zużycie 2400kWh / rok
    > i za tyle mnie przez rok liczą"
    >
    > Nie, nie liczę że Ci teraz głupio.

    Ale to jest przecież standard :D Moi rodzice tak się rozliczają od pewnie
    50 lat z energetyką. Po co rozliczać się co miesiąc, przecież masz wtedy
    najwyższą opłatę handlową, musisz co miesiąc płacić inną kwotę, a jak nie
    masz licznika ze zdalnym odczytem, to jeszcze tyrać co miesiąc do skrzynki
    i odczytywać licznik. Nie lepiej ustawić rozliczanie się na podstawie
    prognozowanego zużycia, płacić co 2 m-ce stałą kwotę, a po roku się
    rozliczyć? :) Czasem mam 200 pln dopłaty, czasem 300 niedopłaty. Ale
    zużycie kWh w miarę stałe więc spokojnie da się dobrze przewidzieć kwoty
    wpłat tak, żeby rozliczenie wyszło bliskie zeru.
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1