eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePorównanie ekogroszku do gazu. › Re: Por?wnanie ekogroszku do gazu.
  • Date: Fri, 07 Jan 2011 12:25:51 +0100
    From: Lagod <niespamowaclagoda@listkropkapl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
    Thunderbird/3.1.6
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Por?wnanie ekogroszku do gazu.
    References: <4d2314d8$0$2437$65785112@news.neostrada.pl>
    <4d247816$1@news.home.net.pl> <ig2elc$mii$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <ig2elc$mii$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 83.9.192.10
    Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1294399657 83.9.192.10 (7 Jan 2011 12:27:37 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 31
    X-Authenticated-User: l...@l...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:415463
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-01-05 19:52, Maniek4 pisze:
    > U?ytkownik "Lagod"<niespamowaclagoda@listkropkapl> napisa? w wiadomo?ci
    > news:4d247816$1@news.home.net.pl...
    >
    >> W sumie ciekawsze od tego co napisa?e? s? odpowiedzi. Tw?j tekst bardzo
    >> prosty podaj?cy konkretne informacje, por?wnanie. A odpowiedzi takie jakby
    >> nikt nic nie zrozumia?, w??cznie z podawaniem przez kogo? grubo?ci
    >> izolacji, albo, ?e w?giel brudzi :-)
    >> W uzupe?nieniu do tego co napisa?e?, to przeci?tny domek pi?trowy zu?ywa
    >> 10-15 GJ na sezon (3-4 MWh/sezon) Podawanie zu?ycia w przeliczeniu na dob?
    >> jest nierzetelne.
    >> ??cz?c Twoje obliczenia z moimi (przyjmuj?c 13GJ/sezon):
    >> e-groszek: 475z?
    >> gaz: 642z?
    >> OSZCZ?DNO?? 167z? rocznie
    >
    > A np. przedmuchy na podtrzymanie uwzgledniles?
    > Z tego co widze po wypowiedziach roznych uzytkowanikow nie tylko w tym
    > watku, roznice kwotowe wcale nie sa jakies zauwazalnie duze. Ktos tu pisale
    > nawet o 700kg na podgrzewanie CWU latem. Jak by nie liczyl, bez CO latem
    > powinno pojsc znacznie mniej.

    założyłem, że 'przedmuchy uwzględnił założyciel wątku w swoich
    obliczneiach (ujęte w sprawności rocznej kotła).
    No i jeszcze raz zaznaczam: obliczenia są bez cwu! Wydaje mi się, że to
    bez sensu grzać cwu latem węglem. Jeśli jednak węglem, to zużycie może
    bardzo mocno wzrosnąć.


    --
    ____________________________________________________
    ________MAT_______

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1