eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanie Powietrzna pompa ciepła wysokotemperaturowa › Re: Powietrzna pompa ciepła wysokotemperaturowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!newsfeed.xs4all
    .nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com
    !peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Subject: Re: Powietrzna pompa ciepła wysokotemperaturowa
    References: <sib4nm$26f$1$adam@news.chmurka.net>
    <61498159$0$551$65785112@news.neostrada.pl> <siejcg$fb6$2@dont-email.me>
    <o...@l...harvard.local> <20210922104959.5ccd8d4d@mateusz>
    <o...@l...harvard.local> <20210922114427.7b0255ea@mateusz>
    <sif5tn$i3i$1@dont-email.me> <o...@l...harvard.local>
    <20210922152929.65c51a56@mateusz>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <2...@m...lan>
    <o...@l...harvard.local>
    <2...@m...lan>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <2...@m...lan>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <sii40l$ohk$1@dont-email.me>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <siier1$agq$1@dont-email.me>
    <o...@l...harvard.local>
    <2...@m...lan>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <2...@m...lan>
    Organization: : : :
    Date: Thu, 23 Sep 2021 22:10:28 +0200
    User-Agent: slrn/pre1.0.4-5 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Lines: 34
    NNTP-Posting-Host: 84.201.212.11
    X-Trace: 1632427828 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 514 84.201.212.11:42848
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3040
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:576556
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan Mateusz Viste napisał:

    >>> Load | COP
    >>> 100% | 3.28
    >>> 40% | 5.03
    >>> 10% | 4.52
    >>>
    >>> Czyli w tym konkretnym przypadku najoszczędniej (abstrahując od
    >>> kosztu zakupu) byłoby wziąć model dwukrotnie przewymiarowany
    >>> względem swoich potrzeb i pędzić go na 40% mocy.
    >>
    >> Od początku o tym pisałem -- zejście z mocą na skutkować polepszeniem
    >> COP.
    >
    > Zgadza się - ale nie do końca, bo poniżej 40% COP zaczyna spadać,
    > więc z tym schodzeniem trzeba ostrożnie.

    O tym pisałem pod koniec -- trudno się odchodzi zbyt daleko od mocy
    znamionowej sprężarki, a to ze względu na jeszcze większe odejście
    od optymalnego przepływu w zwężce.

    > Ja tymczasem zmieniam moją chłopską teorię na następującą: to, co
    > producenci określają jako "moc nominalna" to marketingowe kłamstwo
    > jest. Oni po prostu sprzedają wyżyłowane jednostki.

    Niekoniecznie. Przecież sprężarka nie ma wyżyłowanych parametrów, jej
    moc podana jest rzetelnie. A to, że wymienniki są zbyt małe, w wielu
    zastosowaniach nie jest ułomnością. Nie każda pompa musi pracować
    non-stop. Przy okazji mam ciekawą obserwację: ludzie rzadko narzekają,
    że im lodówka "taktuje". Ale jeśli pompa od grzania chaty się ośmieli
    -- to już tragedia.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1