Dnia 11-02-2012 o 22:42:52 4CX250 <tarnusmtv@poaeta.?onet.pl> napisał(a):

> U?ytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:op.v9i9zppk1cvm6g@lap...
> Dnia 11-02-2012 o 20:45:35 Jackare <1...@t...com.pl> napisa?(a):
>
>> Eee teraz to sie w kozi róg zapedzi?e? ?e tak to delikatnie ujme :)
>> gaz to nie woda jest ?ci?liwy i przy 2 barach bedzie mia? 0.5m3.
>
>
> To ty sie zapedzi?e? w kozi róg. Wed?ug twojej teorii wystarczy?oby
> zwiekszyae pojemno?ae cylindra silnika aby uzyskaae z niego wieksz? moc,
> nie
> zwiekszaj?c ilo?ci doprowadzanej mieszanki.
Marku dyskutujemy o pomiarze gazu a nie silnikach spalinowych.


> Licznik gazu jest miechowy. Na przemian nape?niaj? sie miechy. W czasie
> gdy
> pierwszy sie nape?nia, drugi jest opró?niany. Licznik wiec zmierzy
> objeto?ae
> przy ka?dym ci?nieniu gazu.
No tak i nie, owszem mierzy objętość ale przy określonym ciśnieniu.
Jakby rozrzut ciśnień był 50% to i taki sam byłby błąd pomiaru
a tak nie jest, czyli gazomierz uzględnia także ciśnienie gazu
i o tym cały czas piszę.

> Ale objeto?ae a nie korelacje ci?nienia i
> objeto?ci. Wiec je?eli odmierza porcje gazu o du?ym ci?nieniu to w ka?dej
> zliczonej porcji jest wiecej gazu ni? by to by?o w przypadku gazu o
> ni?szym
> ci?nieniu. Przy ni?szym ci?nieniu ilo?ae cz?steczek gazu jest mniejsza. Z
> dwóch identycznych pojemników nape?nionych gazem o ró?nych ci?nieniach
> uzyskasz ró?ne ilo?ci energii.
Marku ja o tym doskonale wiem, konstruktorzy licznika pewnie też wiedzieli
bo on sobie z tym daje radę :)

>
>> Ale w istalacji takich skoków nie ma dlatego pomiar objeto?ciowy jest
>> wiarygodny.
> S? skoki. I to spore. W?a?nie wczoraj rozmawia?em ze znajomym który
> mieszka
> na ma?ym osiedlu. Jeden reduktor na kilka domów.
> By? w?a?nie problem ze spadkami ci?nienia.
No, a gazomierz sobie z tym daje radę bo inaczej by nie przeszedł
legalizacji.

>
> Marek
>
>


--
Pozdr
JanuszK