Re: Sprzę AV do domu - związane z nowym domem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.140.27.102 with SMTP id 93mr945qgw.23.1406629896652; Tue, 29 Jul
2014 03:31:36 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.27.102 with SMTP id 93mr945qgw.23.1406629896652; Tue, 29 Jul
2014 03:31:36 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!h18no5955836i
gc.0!news-out.google.com!j6ni22466qas.0!nntp.google.com!j15no3219772qaq.0!postn
ews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Tue, 29 Jul 2014 03:31:36 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <lr7rfa$70g$1@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=213.227.88.2;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
NNTP-Posting-Host: 213.227.88.2
References: <8ir1jtc6waja.dv2wv6ll4e83$.dlg@40tude.net> <op.xjigcylcn0u1o8@moj>
<53d156b4$0$2354$65785112@news.neostrada.pl> <op.xjiocem0n0u1o8@moj>
<53d16cce$0$2223$65785112@news.neostrada.pl> <lqrvku$sds$1@dont-email.me>
<53d1fb58$0$2378$65785112@news.neostrada.pl> <lquba7$dq5$1@dont-email.me>
<53d37aa4$0$2225$65785112@news.neostrada.pl>
<lr4vsa$1v1$1@node1.news.atman.pl>
<53d60542$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
<lr5fd0$imh$1@node1.news.atman.pl>
<53d65327$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
<lr5nde$j01$1@node2.news.atman.pl>
<53d699d8$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
<lr7osu$ucj$1@node1.news.atman.pl> <lr7rfa$70g$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Sprzę AV do domu - związane z nowym domem
From: Adam <a...@g...com>
Injection-Date: Tue, 29 Jul 2014 10:31:36 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:488796
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 29 lipca 2014 12:03:20 UTC+2 użytkownik quent napisał:

> Słusznie, bo najważniejszy jest efekt końcowy, który ocenia oko a nie
> dane z przyrządów pomiarowych.
> Ciężko jest w takim razie zdefiniować jakość obrazu.
> Na papierze LCD może być niby lepsze a jednak nie da się na to patrzeć ;-)

Dokladnie. Moj glos rowniez za plazma. Mam plazme i LEDa - plazma lepsza dla
oka :-)
pozdr.

--
Adam Sz.