Re: Wstępne podejście do porównania ledówek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Wstępne podejście do porównania ledówek › Re: Wstępne podejście do porównania ledówek

Received: by 10.52.71.82 with SMTP id s18mr167603vdu.9.1349965871831; Thu, 11 Oct
2012 07:31:11 -0700 (PDT)
Received: by 10.52.71.82 with SMTP id s18mr167603vdu.9.1349965871831; Thu, 11 Oct
2012 07:31:11 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!feed.xsnews.nl!border-2.a
ms.xsnews.nl!npeer.de.kpn-eurorings.net!npeer-ng0.de.kpn-eurorings.net!news.glo
rb.com!kt20no27902821pbb.1!news-out.google.com!jt13ni4110pbb.1!nntp.google.com!
kt20no27902818pbb.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-
for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Thu, 11 Oct 2012 07:31:11 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <k56kcc$a45$1@news.icm.edu.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.112.10.209;
posting-account=a1dNlQkAAAC4F8Ybm8-azvua-DQ9DAxR
NNTP-Posting-Host: 46.112.10.209
References: <7...@a...googlegroups.com>
<506f727d$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@q...googlegroups.com>
<1...@g...com>
<k4ukrp$qh$1@node1.news.atman.pl> <k5223s$od5$1@host.amsnet.pl>
<0...@i...googlegroups.com>
<k53jf2$bgh$2@usenet.news.interia.pl>
<c1.01.3Xct22$1LK@mike.oldfield.org.pl>
<k56i82$cp6$1@usenet.news.interia.pl> <k56j5v$7i3$1@news.icm.edu.pl>
<4...@g...com>
<k56kcc$a45$1@news.icm.edu.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: Wstępne podejście do porównania ledówek
From: k...@v...pl
Injection-Date: Thu, 11 Oct 2012 14:31:12 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:459339
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 11 października 2012 16:16:45 UTC+2 użytkownik kiki napisał:
> <k...@v...pl> wrote in message
>
> news:4d4379fe-15a7-4663-b13b-0ee47d08f09a@googlegrou
ps.com...
>
>
>
> > C = Prďż˝d / (100 * Napiďż˝cie_tďż˝tnienďż˝) dale wynik w faradach. Pytanie ile
>
> > ma
>
> >
>
> > wynosiďż˝ napiďż˝cie tďż˝tnieďż˝ ?
>
>
>
> A dlaczego kondensator na 400V?
>
> Myďż˝laďż˝em, ďż˝e chcesz poďż˝ďż˝czyďż˝ ledy w taki sposďż˝b ďż˝eby zsumowac
spadki na nich
>
> i wďż˝ďż˝czyďż˝ ďż˝ywcem do sieci.

Nie chcę podłączyć. Rozważanie jest czysto
teoretyczne. Nie można tak dobrać ilości
diod żeby zasilić bezpośrednio z sieci bez
żadnych zabiegów technicznych. Żarówki
się da a diod żeby długo i dobrze
świeciły się nie da. W najprostszych
konstrukcjach szeregowo połączone diody
będą zasilane napięciem nie większym
niż 50V. ja bym tak zaprojektował. Wtedy
zmiany napięcia sieciowego w zakresie
210-250V będą miały pomijalne mały wpływ
na prąd płynący przez diody. Proste
rozwiązanie to kondensator robiący za
dzielnik napięcia, mostek i może kondensator.
W niczym takie rozwiązanie nie będzie odbiegało
od bardziej skomplikowanych źródeł prądowych.
A będzie tanie i mało awaryjne.