eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWylewka plywajaca :-) › Re: Wylewka plywajaca :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Wylewka plywajaca :-)
    Date: Tue, 6 Aug 2013 17:33:14 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 36
    Message-ID: <ktr4vj$o89$1@news.task.gda.pl>
    References: <ktoe2c$69i$1@node2.news.atman.pl>
    <5200ad8f$0$1465$65785112@news.neostrada.pl>
    <5200c5c2$0$1449$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <5201065b$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: pee166.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1375803188 24841 46.171.108.166 (6 Aug 2013 15:33:08 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Aug 2013 15:33:08 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:472835
    [ ukryj nagłówki ]

    mcs wrote:
    > Użytkownik "Jarek P." <j...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:5457841f-acb5-44cb-a631-48b07852901e@googlegrou
    ps.com...
    > W dniu wtorek, 6 sierpnia 2013 11:45:37 UTC+2 użytkownik mcs napisał:
    >
    >> nie, no coś Ty? Nie wierzysz, że prawie metr sześcienny betonu będzie
    >> pływał
    >>
    >> w 5 litrach wody?
    >
    >
    > Nie no panowie, bez jaj...
    > 1m3 litego betonu to jakieś 2,5 tony, wylewka może być lżejsza, ale
    > pomińmy. Zatem 1m2 8cm wylewki będzie ważył najwyżej 200kg.
    > 1m3 styropianu przy tych rzędach mas można przyjąć, że nie waży nic,
    > zatem masę 200kg równoważy jego 20cm warstwa, tu mamy dodatkowe 5cm
    > dające nam dodatkowy wypór.
    > A zalanie wodą pomieszczenia przez wielogodzinne jej lanie wprost z
    > wodociągowego przyłącza (bo tak zwykle wygląda budowlany punkt poboru
    > wody) jest całkowicie realne. Wycieki wody przez szczeliny w murze, o
    > ile tylko ścian nie stawiała ekipa złożona z Gienków, co to z Wysp
    > wrócili, bo nawet tam ich nikt nie chciał, mogą nie wystarczyć.
    > Kratka w podłodze? A kto teraz robi kratki w podłodze????
    >
    > No faktycznie, bez jaj.
    > Abstrahując od wyporności, przeciekania przez sciany i innych mądrych
    > obliczeń - gdyby zamurować w takim pomieszczeniu otwory drzwiowe i
    > okienne a następnie zalać całkowicie wodą, to podłoga pier...nie o
    > sufit?

    wiesz ja widziałem efekty podtopienia domu w którym ktoś zrobił na parterze
    podłogi na legarach od spodu ocieplone styropianem...

    podłogi podniosło na wysokość okien, jedna korzyść z tego ze mebli w salonie
    nie zamoczyło zbytnio po pojechały razem z podłogą do góry:)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1