eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniedom autonomiczny › Re: dom autonomiczny
  • X-Received: by 10.157.12.161 with SMTP id b30mr191986otb.3.1498217653524; Fri, 23 Jun
    2017 04:34:13 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.12.161 with SMTP id b30mr191986otb.3.1498217653524; Fri, 23 Jun
    2017 04:34:13 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!185no162492itv.0!news-out.go
    ogle.com!k7ni2765itk.0!nntp.google.com!f20no160368itb.0!postnews.google.com!gle
    groupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 23 Jun 2017 04:34:11 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <oiit0a$nn7$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
    References: <f...@g...com>
    <e...@g...com>
    <oho61o$2rs$1@node1.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <59424efe$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <6...@g...com>
    <e...@g...com>
    <oi85ai$itu$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5...@g...com>
    <594acbc4$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <oifoe0$579$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <8...@g...com>
    <8...@g...com>
    <oiikvm$fmu$2@node1.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <oiindr$i2l$1@node1.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <oiit0a$nn7$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <6...@g...com>
    Subject: Re: dom autonomiczny
    From: "Adam Sz." <a...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 23 Jun 2017 11:34:13 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:530142
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 23 czerwca 2017 13:11:07 UTC+2 użytkownik Pete napisał:

    > No tak, to za Igora z Trzemeskiej powinna odpowiedzieć Szydło, nieprawdaż?
    > I to za morderstwo ze szczególnym okrucieństwem.

    Jezeli wiedziala i ukrywala, zatajala i klamala w tej sprawie - to tak.
    Nie przekrecaj kota ogonem :) Nie chodzi o to ze amber gold wyruchalo
    tylu polakow tylko o to, ze glowa rzadu w postaci tuska majac wiedze,
    ze wyrucha - nic z tym nie zrobila. Analogia bylaby, gdyby Szydlo wiedziala,
    ze policjanci zabija Igora i nic z tym nie zrobila. Bylo tak? No nie bardzo.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1