eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniejakie pętle podłogówki? › Re: jakie pętle podłogówki?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.unit0.net!news.mixmin
    .net!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Janusz <J...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: jakie pętle podłogówki?
    Date: Sun, 27 Nov 2016 18:55:22 +0100
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 81
    Message-ID: <o1f6ma$73q$1@gioia.aioe.org>
    References: <0...@g...com>
    <5836ffae$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <o17ckd$bdk$1@node2.news.atman.pl> <o17k8u$5do$1@dont-email.me>
    <5837ab23$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <5838a1fa$0$663$65785112@news.neostrada.pl> <q...@m...org>
    <o1cugj$l5u$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: 03oXQVpXR1OBkKRWn8PX/A.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.5.0
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:522726
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-11-26 o 22:24, ToMasz pisze:
    > W dniu 26.11.2016 o 11:02, Myjk pisze:
    >> Fri, 25 Nov 2016 21:41:29 +0100, KIKI
    >>
    >>> Jeszcze muszą się nagrzać ściany, stropy, sufity i meble i to że płyta
    >>> osiąga ileś stopni to nie znaczy, że jest ciepło od razu.
    >>> Po włączeniu podłogówki potrzeba 2 dni zanim się temperatury
    >>> ustabilizują.
    >>
    >> No dobrze, tylko nikt tutaj nie zakłada grzania z dwudniowymi (lub
    >> większymi) przerwami, właśnie z tego powodu. Zwyczajnie w domu
    >> akumulacyjnym przerywanie grzania się nie opłaca, o spadku komfortu nie
    >> wspomnę.
    >>
    > to nie tak. Jeśli zakładamy że podłoga (lub jakaś jej warstwa) akumuluje
    > ciepło, to rozkład rurek wewnątrz niej jest (po za skrejnym debilizmem)
    > pomijalny.
    Mylisz się, nie jest pomijalny z prostego powodu, płyta oddaje ciepło
    otoczeniu a sama stygnie, zbyt gęste rurki powodują że za mocno grzeje,
    a i sama instalacja więcej kosztuje, poza tym trzeba robić więcej pętli
    aby nie przekrocyć max długości pętli, czyli gaeneruje koszty
    inwestycyjne, z kolei za rzadkie rurki powodują że są strefy zimniejsze
    poza tym musibyć dostarczona z kotła woda o wyższej temp aby posadzka
    dostarczyła odpowiednią ilość ciepła, czyli tutaj z kolei mamy wyższe
    koszty eksploatacyjne, dlatego wypadkowa odległość rurek dla każdej
    posadzki jest zawsze jakimś kompromisem.

    > Co więcej, jeśli to ma być grzane prądem, rurki są wadą nie
    > zaletą. Zakładam więc że tam wystąpi pompa ciepła solary itp. Tylko -
    > jak widze - nikt nie zastanawia się czy to dobrze czy źle. Czytam tą
    Rurki są zaletą bo możesz je zakrywać np meblami, przy ogrzewaniu matami
    czy kablami elektrycznymin nie bo się przegrzewają, co prawda są już
    samoregulujące ale nadal jest ryzyko, więc woda stwarza mniejsze
    problemy w pózniejszej eksploatacji i aranżacji pomieszczeń.

    > grupę i czasami zadaję pytania, na które nikt nie zna odpowiedzi. w tym
    > wątku pytałem o powstawanie grzyba - brak odpowiedzi. kilka miesięcy
    A gdzie ten grzyb ma powstać?

    > temu o najtańszy dom - również. rok temu o płaski dach - jeszcze
    bo płaki dach jest beee :) uroda żadna, kłopotliwe utrzymanie, same
    problemy.


    > dostałem kopa za sianie fermentu. Teraz boję się zapytać, czy nie
    > istnieją rozwiązania korzystniejsze niż akumulowanie ciepła w płycie
    > podłogowej? Ogrzewanie od podłogi jest super - nie mam zastrzeżeń. Ale
    > ta sama fizyka na którą się powołujecie, uczy nas, że każda sekunda
    > poddtrzymywania temperatury wyższej niż otoczenie kosztuje. Więc z
    Mieszkałeś kiedyś w drewnianym domu? pewnie nie bo ja tak, mam tak dużo
    już lat że pamiętam lata 60 i 70 gdzie się tak mieszkało, akumlacji w
    takich chatach nie ma żadnej, efekt jest taki że jak zgasło w piecu
    kaflaku bo się wypaliło to rno było zimno jak w psiarni, a zanim
    rozpaliłeś to zmarzłeś jak cholera. Taki mamy klimat z szybkimi zmianami
    temp na zewn że akumlacja budynku jest naszym wybawieniem
    i przed zimnem i przed gorącem. A że kosztuje, no cóż ogrzewanie
    najwięcej kosztuje więc i tak musisz grzać.


    > fizycznego punktu widzenia, z punktu widzenia jedynie oszczędności,
    > pojemność cieplna jest naszym zła. Woda (jako masa) która jest nośnikiem
    > ciepła jest naszym wrogiem. Więc dlaczego dyskutujemy jak rozłożyć rurki
    > w 30 centymetrowej podłodze którą będzie trzeba podgrzewać, zamiast
    > zastanowić się jak zbudować dom, w którym tego problemu nie będzie?
    > Dam inny przykład. Porównajcie ogrzewanie piecem kaflowym z wkładką
    > elektryczną a farelkiem. Z praktyki: piec kaflowy trzeba odpalić,
    > poczekać, nie moge napisac ile minut, bo ktoś zmierzy że u jego babci
    > jest to o kwadrans mniej i będzie rumor, piec zrobi się ciepły, może
    > costam zagrzeje, ale obiegu powietrza nie wymusi..... A farelek? Jak
    > sobie go skieruje na dupę to mam ciepło po 3 sekundach. jak na pokój to
    > za 3 minuty. wyłącze bo idę do pracy - zimno po pół godzinie. Co z tego
    > że piec kaflok będzie grzał za pół ceny nocą i w południe, jak noca
    > spię, w południe mnie niema, a reszta życia ( w sensie gotowanie pranie
    > prasowanie) będzie robiona z zegarkiem żeby załapać się na druga taryfę?
    > To się kalkuluje tylko dla emerytów którzy grzeją non stop nawet w nocy.
    Będziesz miał dzieci to zmienisz zdanie.

    --
    Pozdr

    Janusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1