Witam, po wylaniu ław okazuje się, że różnica wysokości między
najniższym i najwyższym punktem ławy wynosi 8-9cm. Moim zdaniem to
bardzo dużo... Czy to jest duży problem? Jak to skorygować?

Drugi problem, jeszcze poważniejszy: podczas zalewania ław zabrakło
betonu w gruszce i w jednym narożniku domu brakuje betonu na wysokość
ok. 20cm - odsłonięte są pręty zbrojeniowe. Jak uzupełnić ten brak?
Wystarczy zalać betonem z betoniarki?

W około 6 godzin po wylaniu ław spadł intensywny deszcz i przykrył
ławy wodą na wysokość ok. 30cm. Przez następny dzień ławy stały w
wodzie. W kolejnym dniu woda była wypompowywana i obecnie wody brak, a
ławy są mokre.

Dodam, że ławy były wylewane w gruncie.

do góry

W dniu 2011-07-23 07:40, brunet.wp pisze:
> Witam, po wylaniu ław okazuje się, że różnica wysokości między
> najniższym i najwyższym punktem ławy wynosi 8-9cm. Moim zdaniem to
> bardzo dużo... Czy to jest duży problem? Jak to skorygować?

Fundament będzie murowany z bloczków czy wylany w szalunek?
Bo jak lany to problemu większego nie masz.


> Drugi problem, jeszcze poważniejszy: podczas zalewania ław zabrakło
> betonu w gruszce i w jednym narożniku domu brakuje betonu na wysokość
> ok. 20cm - odsłonięte są pręty zbrojeniowe. Jak uzupełnić ten brak?
> Wystarczy zalać betonem z betoniarki?

No tu już większy problem. Trzeba by zastosować jakąś chemie budowlaną
do łączenia przerw technologicznych w betonowaniu i dopiero po tym
zabiegu dolać brakującą część.

> W około 6 godzin po wylaniu ław spadł intensywny deszcz i przykrył
> ławy wodą na wysokość ok. 30cm. Przez następny dzień ławy stały w
> wodzie. W kolejnym dniu woda była wypompowywana i obecnie wody brak, a
> ławy są mokre.

Jeżeli deszcz nie wypłukał cementu z betonu to powinno być ok.
Druga kwestia to czy przy tym zalaniu nie naruszyło gruntu pod ławami.
Bo jak gdzieś podmyło te ławy to problem robi się poważny.

Co mówi kierownik budowy na ten temat?



--
RudeBoy Selecta
Bless...
[ Powered by Jah & Reggae Riddim ]

do góry

On 23 Lip, 07:46, RudeBoy <news@SPAM_BLOKmwds.pl> wrote:
> Fundament b dzie murowany z bloczk w czy wylany w szalunek?
> Bo jak lany to problemu wi kszego nie masz.

Murowany z bloczków.

> No tu ju wi kszy problem. Trzeba by zastosowa jak chemie budowlan
> do czenia przerw technologicznych w betonowaniu i dopiero po tym
> zabiegu dola brakuj c cz .

Jakie to specyfiki? Jak je dokładnie stosować? Może zbrojenie
pomalować antykorozyjnie?

> Je eli deszcz nie wyp uka cementu z betonu to powinno by ok.

Nie wypłukał, minęło 6, może nawet 7 godzin od zalania ław do deszczu.

> Druga kwestia to czy przy tym zalaniu nie naruszy o gruntu pod awami.
> Bo jak gdzie podmy o te awy to problem robi si powa ny.

Tam jest glina, a ławy były lane w grunt. Woda nie powinna dostać się
pod ławy.

> Co m wi kierownik budowy na ten temat?

Kierownik ma wkrótce wypowiedzieć się na temat tych ław i zaproponować
jakieś rozwiązanie. W skrajnie niekorzystnym przypadku ławy trzeba
będzie wylać jeszcze raz (na obecnych ławach). Decyzję podejmie
kierownik.

do góry

W dniu 2011-07-23 08:19, brunet.wp pisze:

> Murowany z bloczków.

No to jakoś trzeba będzie wyrobić tą różnice poziomów.


> Jakie to specyfiki? Jak je dokładnie stosować? Może zbrojenie
> pomalować antykorozyjnie?

Konkretnych Ci nie poradzę bo się na tym nie znam. Przeglądnij ofertę
firmy Sika oni chyba coś takiego mają.


> Tam jest glina, a ławy były lane w grunt. Woda nie powinna dostać się
> pod ławy.

> Kierownik ma wkrótce wypowiedzieć się na temat tych ław i zaproponować
> jakieś rozwiązanie. W skrajnie niekorzystnym przypadku ławy trzeba
> będzie wylać jeszcze raz (na obecnych ławach). Decyzję podejmie
> kierownik.

Opisać sytuacje w DB i niech się kierownik pod tym podpiszę...

--
RudeBoy Selecta
Bless...
[ Powered by Jah & Reggae Riddim ]

do góry

Dnia 23-07-2011 o 07:40:03 brunet.wp <b...@g...com> napisał(a):

> Witam, po wylaniu ław okazuje się, że różnica wysokości między
> najniższym i najwyższym punktem ławy wynosi 8-9cm. Moim zdaniem to
> bardzo dużo... Czy to jest duży problem? Jak to skorygować?
DObry murarz skoryguje na bloczkach.


>
> Drugi problem, jeszcze poważniejszy: podczas zalewania ław zabrakło
> betonu w gruszce i w jednym narożniku domu brakuje betonu na wysokość
> ok. 20cm - odsłonięte są pręty zbrojeniowe. Jak uzupełnić ten brak?
> Wystarczy zalać betonem z betoniarki?
Zalać jak najszybciej betonem, jak jest zbrojenie to będzie trzymało
ten doidatek.

>
> W około 6 godzin po wylaniu ław spadł intensywny deszcz i przykrył
> ławy wodą na wysokość ok. 30cm. Przez następny dzień ławy stały w
> wodzie. W kolejnym dniu woda była wypompowywana i obecnie wody brak, a
> ławy są mokre.
To tylko dobrze betonowi zrobiło bo mu nie brakło wody na wiązanie.

>
> Dodam, że ławy były wylewane w gruncie.
Jest ok. Gorsze rzeczy widziałem i domy stoją :)

--
Pozdr
JanuszK

do góry

W dniu 2011-07-23 08:19, brunet.wp pisze:
> On 23 Lip, 07:46, RudeBoy<news@SPAM_BLOKmwds.pl> wrote:
>> Fundament b dzie murowany z bloczk w czy wylany w szalunek?
>> Bo jak lany to problemu wi kszego nie masz.
>
> Murowany z bloczków.
>
>> No tu ju wi kszy problem. Trzeba by zastosowa jak chemie budowlan
>> do czenia przerw technologicznych w betonowaniu i dopiero po tym
>> zabiegu dola brakuj c cz .
>
> Jakie to specyfiki? Jak je dokładnie stosować? Może zbrojenie
> pomalować antykorozyjnie?

Nie chodzi o zbrojenie, tylko o nawiązanie starego betonu do nowego
(żeby nie było dwóch niezależnych brył betonu trzymających się tylko na
zbrojeniu).
Lekki nalot rdzy na prętach zbrojeniowych jest nawet pożądany, poprawia
przyczepność betonu do stali. Po zabetonowaniu i tak korozja nie ma
możliwości postępować.

--
Jacek Midura

do góry

"RudeBoy" <news@SPAM_BLOKmwds.pl> wrote in message
news:4e2a6e6c$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2011-07-23 08:19, brunet.wp pisze:

> Opisać sytuacje w DB i niech się kierownik pod tym podpiszę...

Dawałem ostatnio poradnik dotyczący ław. Czemu się autor nie zastosował
tylko ignorował wszystko co się pisze na grupie?
Pozostawione niezalane zbrojenie można potraktować jak chudy beton i na tym
zrobić ławy ponownie.
Resztę co powiedzą kierownicy i wykonawcy trzeba uznać za próbę oszustwa
inwestora.

do góry

"Jacek Midura" <j...@...krakow.pl> wrote in message
news:gd9qf8xrvd.ln2@m.krakow.pl...

> Nie chodzi o zbrojenie, tylko o nawiązanie starego betonu do nowego (żeby
> nie było dwóch niezależnych brył betonu trzymających się tylko na
> zbrojeniu).

No przecież nie da się związać.starego betonu z nowym, nigdy.

do góry

Dnia Sat, 23 Jul 2011 17:45:11 +0200, kiki napisał(a):

>> Nie chodzi o zbrojenie, tylko o nawiązanie starego betonu do nowego (żeby
>> nie było dwóch niezależnych brył betonu trzymających się tylko na
>> zbrojeniu).
>
> No przecież nie da się związać.starego betonu z nowym, nigdy.

Nieprawda. Pozeczytaj choćby w guglu.

--
ŁC
Jeśli miałbyś wybierać między żoną, a gwiazdą filmową, to jaką gwiazdę
filmową byś wybrał?

do góry

"ŁC" <a...@r...to> wrote in message
news:nryronl4fyzk.1x88ekdr44bxd.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 23 Jul 2011 17:45:11 +0200, kiki napisał(a):
>
>>> Nie chodzi o zbrojenie, tylko o nawiązanie starego betonu do nowego
>>> (żeby
>>> nie było dwóch niezależnych brył betonu trzymających się tylko na
>>> zbrojeniu).
>>
>> No przecież nie da się związać.starego betonu z nowym, nigdy.
>
> Nieprawda. Pozeczytaj choćby w guglu.

Tylko niech to klei wykonawca z kierbudem na własny koszt i podpisze weksel
ważny 25 lat w razie pękania ścian.

do góry