Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ijoklg$nh2$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości

> mnie sie juz nie chce - ja nie wiem - napisze ostatni raz to sam co
> przedtem. Maksymalna temperatura która osiągnie solar to jest temperatura
> stagnacji i marne 105 stopni osiągnie z palcem w dupie.
> Co jest niejasne jeszcze?

Pewnie nic poza drobnym faktem, ze nie znam nikogo u kogo to sie zdarza. No
ale jak rozpatrujesz jakas instalacje elektrowni slonecznej zamontowanej w
domu jakiegos singla to pewnie moze sie zdarzyc.

Pozro.. TK

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:ijooec$8qq$1@news.onet.pl...
> Pewnie nic poza drobnym faktem, ze nie znam nikogo u kogo to sie zdarza.
> No ale jak rozpatrujesz jakas instalacje elektrowni slonecznej
> zamontowanej w domu jakiegos singla to pewnie moze sie zdarzyc.

nie znasz - bo nikt nie ma instalacji wspomagajacej ogrzewanie czyli dużej.
A czemu nie ma? Bo, między innymi, są problemy "co robic z nadmiarem ciepła
latem".



b.

do góry

Órzytkownik "robercik-us" napisał :
> Tylko, że koledze chodziło o ciepło krzepnięcia parafiny - solarami
> rozgrzejesz do temp, kiedy jest ciekła, a jak się schładza - coś ok
> trzydzieści parę stC, to długo oddaje ciepło w momencie krzepnięcia i tym
> ciepłem podłogówkę dałoby radę zasilić - ok 30 - 35 stC to jak znalazł dla
> podłogówki.
> To mogłoby mieć sens, ale jakie byłyby koszty...? :-)

to nie mz zupełnie sensu ze względu na koszty!:O)
ciepła w tej samej masie parafiny w przemianie fazowej zgromadzisz jakeiś
połoę tego co w wodzie a parafina o tej samej masie zajmuje znacznie większą
obiętość, oraz ma ogromną rozszeżalność, czyli koszty mnożysz a zyski
dzielisz:O(

nie ma na ziemi substanci lepszej niż woda do magazynowania ciepła w tych
przedziałach temperatury jednocześnie tak taniej, z tą parafiną to były
eksperymenty które okazały się niewypałem ale mimo to cos się z tym
kombinuje bo to droga technologia a jak jakeigoś jelenia uda się naciągnąć
na taką kasę to i zyski są:O)

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ijoo9a$67f$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:ijonr3$6rh$1@news.onet.pl...
>
>
> cała dyskusja wzieła sie stad z drugiego czy 3 postu pod twoim
> zaczynającym:
>>> Ja bylem ten drugi. Ten co pisal ze mozna w okresie jesienno wiosennym
>>> nawet CO wspomagac solarami byle miec ich duzo.
>>> Ale co mi tam, na sucho sobie dywaguje :)
>>ale tego nikt nie neguje pozostaje tylko kwestia kosztów, oraz tego co
>>rozbic z nadmiarem ciepla w okresie letnim.
>
> w zawiazku z powyższym martwimy sie namiarem ciepła latem.

Watek niby ten sam, ale kontekst juz nie. Ja pisalem o trzech plaskich.

>> A jak zabraknie pradu przy trzech plaskich kolektorach to co mialoby sie
>> stac, jak to raptem ze 4 litry glikolu przy naczyniu przeponowym
>> kilkanascie litrow? O tym juz kiedys bylo, wiec nie ma co sie powtarzac.
>
> Wyłącz w sierpniu prąd w swoim układzie na jeden porządny słoneczny
> dzień - i zdaj relację - ja głosuje ze zafundujesz sobie awarie. Ale może
> nie mam racji :-) Jesli taki jestes pewny ze nic sie nie stanie to moze
> sie pokusisz o taki eksperymencik.

Myslisz, ze cale lato zeszlego roku siedzialem w domu bo prady moze nie byc?
Nie mam zadnego UPS'a, nie slyszalem zeby ktorys z producentow warunkowal
uznanie gwarancji przez stosowanie powyzszego. Innymi slowy, nie wiem ile
razy i czy w ogole nie bylo pradu jak nie bylo mnie calymi dniami w domu.
Ale zastanow sie, kilka litrow odparowanego glikolu i naczynie przeponowe
wiekszej pojemnosci niz pojemnosc calej instalacji. Co mialoby sie stac?

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:ijopmk$d74$1@news.onet.pl...
> Ale zastanow sie, kilka litrow odparowanego glikolu i naczynie przeponowe
> wiekszej pojemnosci niz pojemnosc calej instalacji. Co mialoby sie stac?


BUM? :-)


b.

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl>

>> Mnie interesuje na ile jest możliwe osiągnięcie tej temperatury w
>> polskich warunkach i przy standardowym odbiorze ciepła. Temperatura
>> stagnacji to 180-300C w zależności od rodzaju kolektora.
>
>
> mój domowy "prawie-kolektor" wygotował kilka litrów wody a potem miał
> 120stopni. Firmowe bedą lepsze :)

A jak się robi taki "prawie-kolektor" ? :-)

do góry

Użytkownik "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ijp9tl$4up$1@news.net.icm.edu.pl...
> A jak się robi taki "prawie-kolektor" ? :-)


standartowo: stary płaski kaloryfer malnięty na czarno, rama, ocieplenie od
spodu i z góry szyba. Z pomiarów wynikało ze dawał blisko 1kW/m2. Albo
pomiary całkiem złe, albo te wszystkie firmowe kolektory są mocno
przereklamowane :-)



b.

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ijpare$anr$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:ijp9tl$4up$1@news.net.icm.edu.pl...
>> A jak się robi taki "prawie-kolektor" ? :-)
>
>
> standartowo: stary płaski kaloryfer malnięty na czarno, rama, ocieplenie
> od spodu i z góry szyba. Z pomiarów wynikało ze dawał blisko 1kW/m2. Albo
> pomiary całkiem złe, albo te wszystkie firmowe kolektory są mocno
> przereklamowane :-)

Ja tego nie sprawdzalem, ale jakis czas temu Marko pisal, ze sterownik
pokazywal mu o ile dobrze pamietam szczytowo cos kolo 9kW z 5,4m^2. Stosunek
1kW do 1,7kW trudno nazwac subtelnoscia, ale nie mozna nie zauwazac roznicy
w kosztach. Taki kolektor to przeciez zadna kosmiczna technologia, wiec
smialo kaloryferem mozna grzac. Wad bedzie troche mial, ale za to w cenie
zlomu. Ciekaw jestem jak dziala cos takiego zima.
W testach SPF taki Hewalex np. osiaga 520kWh rocznie z 1m^2 podgrzewajac CWU

Pozdro.. TK

do góry

On 19 Lut, 17:04, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:

> Ale zastanow sie, kilka litrow odparowanego glikolu i naczynie przeponowe
> wiekszej pojemnosci niz pojemnosc calej instalacji. Co mialoby sie stac?

Maniek ale wiesz ze z litra wody (nie wiem jak z glikolem - acz tu
sama temperatura parowania jest wyzsza bo bodaj 200stC) w procesie
parowania tworzy sie... 1700 litrow pary wodnej ? :) Samo male
naczynko przeponowe to za malo zeby to pomiescic i zeby nie doszlo do
"bum". To jest 1700 x wieksza objetosc!!
pozdr.

--
Adam

do góry

Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:8fcf9a67-5945-433c-8641-fe9ebe9dd486@p16g2000vb
o.googlegroups.com...
> On 19 Lut, 17:04, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
>
>> Ale zastanow sie, kilka litrow odparowanego glikolu i naczynie przeponowe
>> wiekszej pojemnosci niz pojemnosc calej instalacji. Co mialoby sie stac?
>
> Maniek ale wiesz ze z litra wody (nie wiem jak z glikolem - acz tu
> sama temperatura parowania jest wyzsza bo bodaj 200stC) w procesie
> parowania tworzy sie... 1700 litrow pary wodnej ? :) Samo male
> naczynko przeponowe to za malo zeby to pomiescic i zeby nie doszlo do
> "bum". To jest 1700 x wieksza objetosc!!

A w jakim cisnieniu?
Dla mnie dyskusja jest bezcelowa, bo sami producenci twierdza, ze uklady na
taka ewentualnosc sa zabezpieczone. Mozna sobie dzielic wlos na czworo,
tylko po co?

Pozdro.. TK

do góry