W dniu środa, 11 listopada 2015 12:43:49 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> >> >> > Też trochę zbyt ogolnie ala ja proponuje likwidacje odliczeń bo odliczenia
to pola do nadużyć.
> >> >>
> >> >> Ja także jestem za tym. Tyle, że uważam, że obecny poziom podatków jest
> >> >> stanowczo za wysoki.
> >> >
> >> > zmieniła sie władza, mogłaby na to wpaśc - bo to całkowita rewolucja w
podatkach.
> >> > https://pl.wikipedia.org/wiki/Podatek_obrotowy
> >> >
> >> > idąc za ciosem - mozna by pomajstrowac przy pit obnizajac stawki oraz
wprowadzic podatek obrotowy na gieldach co skutecznie zabiloby spekulantów a było
nieodczuwalne przez rzeczywistych inwestorów.
> >> >
> >> > pomarzyc dobra rzecz :)
> >> >
> >> doucz się. to jest kretyński podatek.
> >
> > napisalem o trzech różnych wiec napisz tak zeby dało sie ciebie zrozumiec bez
douczania
>
> 1. obciążenia podatkowe w Polsce wcale nie są wysokie w porównaniu do
> innych krajów.

nie przecze, bardziej chodzi o prawo proste i stabilne niz o wysokosc stawki. Ale
niska stawka nie zacheca do oszustw - własnie dlatego powinna byc niska.

> 2. podatek obrotowy nie jest dobrym podatkiem. Jest drogi do ściągania

znaczy sie co jest w nim kłopotliwego? Przedsiebiorca deklaruje wysokosc sprzedanego
towaru na kwote X i odprowadza 1%. Bez koniecznosci pisania ustaw o milionie
paqragrafów jak w ustawie o vat, ze samochód osobowy to taki czy śmaki, to wliczyc a
tamto nie, itd - i bez mozliwosci powszechnych wyłudzeń na miliardowe kwoty na firmy
słupy. Chyba ze czegos nie wiem to mnie oswiec.

> 3. podatek obrotowy od giełdy w formie zaproponowanej przez PiS jest
> idiotyczny

idiotyczne jest to w co przemienił sie rynek finansowy - z rynku akcji czyli
wkupienie sie w firmę produkujacą dobro by dostac za to udzial w zyskach w postaci
dywidendy - w rynek spekulantów. Nie widze powodu by nie opodatkowac kontraktów na
WIG i tym podobnych wynalazków przynoszacych krajowi same zyski.
No i nie bylibysmy sami w europie z podatkiem od transakcji - widac swiat zauwaza
wypaczenia systemu.



b.