W dniu piątek, 11 maja 2018 01:04:20 UTC-5 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu czwartek, 10 maja 2018 23:12:24 UTC+2 użytkownik marios napisał:
> > A ogólnie nie chodzi mi o udowadnianie jakiegoś konkretnego
> > przypadku, tylko o to aby przestać ufać w różne autorytety i mas-media
> > dla których jesteśmy kukiełkami. Internet jest potężnym narzędziem
> > sterowania, tysiąc razy opublikują i zaraz na wszelkich forach widać jak
> > wszyscy "gadają" z tego samego klucza.
>
> gadasz dokładnie jak płaskoziemcy. Słowo w słowo. Z tym samym sensem.
>
> Bo szczepienie ma chronic społeczeństwo, owszem, po szczepionce mogą zdarzyć sie
powikłania i 1 osoba na milion będzie miała kłopoty. Ale 10000 skorzysta bo nie umrze
na chorobe zakaźną.
> Antyszczepionkowcy usiłując uratowac tę 1 osobę skazują wiele innych na kłopoty - a
przy odpowiednio dużej liczbie osób niezaszczepionych zachoruje równiez ta 1 osoba.
>
Rzuc okiem na linka Pete. Tam jest na koncu dokladnie wyjasnione to o czym piszesz. I
jest tez zapytanie: Kto decyduje aby wajche przelozyc i gdzie kladziemy gruba kreche
miedzy 1 osoba ginie a x osob ratujemy.

Pytanie filozoficzne ale zignorowane powoduje ze coraz wiecej osob traci zaufanie do
organizacji bo po prostu nie wiedza kiedy ktos zdecyduje o tym aby jakas szczepionka
byla zatwierdzona a pomaga "tylko" 90% przypadkow.

Akurat w tym przypadku widac ze to co sie zarzuca antyszczepionkowcom (ignorowanie
wiedzy) mozna zarzucic tez drugiej stronie bo po prostu nie czyta wartosciowych
dokumentow.

A to wszystko w linku Pete jest. Z ciekawosci zajrzalem oczekujac plaskoziemnego
pitolenia a tam konkrety, prawda i pytania.