Jarek P. pisze:
> On 15 Kwi, 19:05, M <M...@w...pl> wrote:
>
>> Taka szafka przyspieszałaby z a=g i rymsnęłaby na ziemię.
>
>
> NIe napisałem wprost o tym, że za górny róg ta szafka jest powieszona,
> ale w świetle dyskusji było to na tyle oczywiste, że chyba nie było
> potrzeby? Czy jednak było?

Była potrzeba, bo wybrałeś jedną siłę z kilku - nie wiem dlaczego akurat
tą. Dobrze było też określić drugi punkt podparcia (bo szafka na samym
kołku NIE BĘDZIE wisiała PIONOWO)

>> Musisz jeszcze
>> narysować pozostałe siły i momenty sił. Suma sił i suma momentów sił
>> względem dowolnej osi obrotu musi być równa zero.
>
> Oj zgoda, można jeszcze uwzględnić tarcie pleców o ścianę i parę
> innych rzeczy, ale to nic nie zmieni w tym, co chciałem wykazać :
> składowa ścinająca jest kilkakrotnie większa od składowej wyrywającej
> kołek.

Nie. Nie wykazałeś tego, bo napisałeś o JEDNEJ sile. Do policzenia siły
wyrywającej (składowa pozioma) to za mało.

Zakładając dwa punkty podparcia szafki (kołek oraz dół szafki) składowa
pozioma wynosi 1/2 mg tg (\alpha)


Nie wiem, po co chcesz tarcie, ale niech będzie - z tarciem (j.w.) jest

1/2 mg sin (\alpha) /[ \mu sin(\alpha) + sin (\alpha) ]

Siłami pionowymi w ogóle bym się nie przejmował. Natomiast szafki/półki
wyrywające kołki ze ściany już widziałem. Przeciętego/złamanego
stalowego kołka nigdy.

M.