W dniu 2019-08-20 o 19:56, SpiskowyMocny pisze:
> s...@g...com napisał
>> I tak sie konczy mit o tanim drewniaku.
>> Roznica w koszcie budowy to moze 30%. I to przy zalozeniu ze nie liczymy
>> kolejnych kosztow w nastepnych  latach. I optymistycznie zakladajac ze
>> nic
>> nie zawilgnie czy jakies owady czy inne fretki nie wejda w sciany.
>> Patrze sobie ostatnio na hamerykanskie realia.
>> Ze wymienie tylko najprostsze problemy z drewniakami:
>
> To co piszesz to kompletne bzdury, nawet nie skomentuję, bo niczego
> takiego nie zaobserwowałem w żadnym drewnianym domu, czy to w kraju, czy
> to w stanach.
> Ale ja tu nie o wadach, czy zaletach piszę, tylko o cenie, skąd taka
> wysoka cena drewnianej szopy w Polsce?
> Jak nie ma różnicy w kosztach domu drewnianego i betonowego?
> Fundamenty cieńsze, bo dom lżejszy, to i mniej kosztują a można takiego
> drewniaka postawić na słupach fundamentowych, wtedy i mamy jeszcze
> mniejsze koszty.
> W drewniaku nie musisz lać posadzki i stropu, więc cena też niższa,
> ściany nie mają metra grubości, więc materiału mniej idzie. Moim zdaniem
> cena powinna być bardziej niż o połowę niższa.

Cena niższa o połowę?
Przecież różnice są jedynie na etapie stanu surowego otwartego - i to
bez uwzględnienia dachu. A gołe mury o raptem ile? 20% ceny domu? Pewnie
jeszcze mniej.

--
MN