Re: Domofon z interkomem wewnętrznym, a czytnik kart przy bramce

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feed.xsnews.nl!fbe001.ams.xsnews.nl!ecngs!
feeder.ecngs.de!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neost
rada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostr
ada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 13 Jun 2015 10:37:03 +0200
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.7.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Domofon z interkomem wewnętrznym, a czytnik kart przy bramce
References: <556568a1$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<556586d8$0$8372$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<mkktpo$p32$1@node1.news.atman.pl> <mkl7lc$1dl$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<mknk18$bdh$1@node2.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<mknn92$f3o$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<mknsmm$rj7$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<mlcoa6$am6$1@node2.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<mlcqt6$dfa$1@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<mlff91$a7k$2@node1.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<557be6ef$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <557be6ef$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <557bebad$0$8389$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.189.250.138
X-Trace: 1434184621 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8389 79.189.250.138:59903
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:501194
[ ukryj nagłówki ]
On 2015-06-13 10:16, Piotrek wrote:
> Bo się okaże, że (w opinii co większych oszołomów) mordujesz setki jeśli
> nie tysiące potencjalnych ludzi ...

BTW, flame wygasa to dorzucę do pieca ;-)

Na bazie wyników badań Panów Gurdona i Yamanaka zaczęto kwestionować
sens ochrony prawnej "od chwili poczęcia".

No bo skoro za chwilę (nieco upraszczając) będzie można "począć" choćby
z komórki naskórka to dlaczego inaczej traktować zapłodnioną komórkę
jajową niż rzeczoną komórkę naskórka.

Piotrek