eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieGaz vs prąd, policzone wczoraj. › Re: Gaz vs prąd, policzone wczoraj.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <4f27c9b5$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f2902b4$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
    <jgb0do$9v5$1@inews.gazeta.pl>
    <4f290d85$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
    <jgb5gp$nvo$1@inews.gazeta.pl>
    <4f291be8$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
    <jgb7sa$1nt$1@inews.gazeta.pl>
    <4f29250c$0$26683$65785112@news.neostrada.pl> <op.v80qswq81cvm6g@lap>
    <4f2a41ff$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
    <jge160$7or$1@inews.gazeta.pl>
    Subject: Re: Gaz vs prąd, policzone wczoraj.
    Date: Thu, 2 Feb 2012 14:36:39 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Lines: 31
    Message-ID: <4f2a916b$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.55.236.85
    X-Trace: 1328189803 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1270 80.55.236.85:45680
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:443769
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:jge160$7or$1@inews.gazeta.pl...

    >ja nie wiem jaki jest przebieg powietrza zasilającego piec ale wyobrażam
    >sobie ze bez problemu można je puścic przez kondensat a >dopiero potem do
    >palnika. Wtedy kondensat uciekałby własciwie zimny. Gdyby tak było u tego
    >vailanta a nie było w termecie to moze >stąd te różnice.

    Może... ale dziwne że producent Termet nie wykorzystałby takiej okazji aby
    mieć te 10% więcej.


    >A reszty twoich obliczeń nie rozumiem, musiałbym liczyć po swojemu :-) Nie
    >widziałem zebyć użył gdzieś ciepła kondensacji, >uwzględniłeś?

    Uwzględniłem ciepło właściwe wszystkiego co wydala kocioł.
    Woda 4176,
    para wodna 1970,
    CO2 1073.
    Ach teraz zauważyłem że w tekscie pisałem prawidłowo a w arkuszu wklepałem
    para wodna 1700 a CO2 1070.
    Tak więc ze spalinami z kondensata wyjdzie trochę więcej bo 183W przy małej
    i 832W przy dużej mocy.
    Ilość energii w wodzie z rurki do kanalizacji jest OK.

    Nie wiem bo nie mam kondensata, niech ktoś powie jaka jest temperatura tej
    wody która z niego wypływa.


    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1