W dniu środa, 22 lutego 2012 09:22:41 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
> > Użytkownik "Plumpi" napisał w wiadomości grup
>
> > dyskusyjnych:ji0icl$8qv$...@i...gazeta.pl...
>
>
>
> > Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
>
> > news:jhvpih$r0u$1@node2.news.atman.pl...
>
>
>
> >> Naszły mnie jeszcze dwie wątpliwości, bo już nie ufam temu projektantowi
>
> >> elektryki: Czy w tej sytuacji FR powinien być trzy czy czteropolowy.
>
> >> Wydaje mi się, że nie ma sensu odcinanie N które obok jest zmostkowane z
>
> >> uziemieniem, ale mogę się mylić. I druga sprawa czy w rozdzielni powinien
>
> >> być najpierw ogranicznik czy rozłącznik? W projekcie mojej instalacji mam
>
> >> najpierw ogranicznik, ale u innych widzę najpierw rozłącznik.
>
>
>
> > Po co Ci w rozdzielni odłącznik?
>
> > Jeżeli już to się montuje odłącznik w oddzielnej, oszklonej puszce na
>
> > zewnątrz domu jako odłącznik pożarowy przed skrzynią rozdzielczą. Ale taką
>
> > samą rolę pełni ogranicznik mocy w przyłączu (skrzynka licznika). Przewód
>
> > N powinien zachowywać jak najlepszą ciągłość, zatem odłaczniiki 3-polowe.
>
>
>
> Na słupie w skrzynce licznikowej za ogranicznikiem mocy jest już jeden FR,
>
> drugi według projektu ma być w rozdzielni nie na wypadek pożaru (bo wtedy
>
> lepiej odłączyć ten na słupie), ale na czas grzebania w skrzynce po prostu
>
> wyłączam FR i wiem że wszystkie obwody są bez prądu. Zmieniam co mam zmienić
>
> i włączam go. Nie muszę chodzić do słupa.
>
>
>
> > W przypadku ochronników przepięciowych należy pomyśleć o ich
>
> > dobezpieczeniu.
>
>
>
> Hmm, W projekcie nie ma dobezpieczenia ochronników, elektryk też nic o tym
>
> nie wspominał, a z tego co znalazłem w katalogu Według DEHN'a przy moim
>
> zabezpieczeniu głównym 3x32A nie trzeba ich dobezpieczać.
>
>
>
> Jeśli jest jakiś argument aby to zrobić to nie problem w końcu instalację
>
> robi się raz na kilkadziesiąt lat. Nie będę oszczędzał kilku stów na
>
> wyposażeniu rozdzielni gdy same gniazdka i łączniki kosztują mnie znacznie
>
> więcej.
>
>
>
> Czytałem kiedyś, że dobezpieczenie wprawdzie ochroni ochronnik, ale gdy samo
>
> się spali to budynek zostaje bez ochronnika. Nie wiem czy taka sytuacja jest
>
> powszechna.
>
>
>
> >> Szukałem w necie i znalazłem obie wersje. Jedni twierdzą, że najpierw
>
> >> ogranicznik bo rozłącznik nie jest odporny na takie prądy udarowe, a
>
> >> drudzy, że najpierw rozłącznik aby można było rozłączyć całą tablicę
>
> >> rozdzielczą aby wymienić wkład ochronnika bez chodzenia do skrzynki
>
> >> licznikowej na słupie (tam też jest FR) które rozwiązanie jest lepsze?
>
>
>
> > Niewątpliwie w razie większego udaru przepięciowego od strony przyłącza,
>
> > styki takiego FR-a zazwyczaj ulegną upaleniu.
>
>
>
> Tak też myślałem, więc dam najpierw ochronnik, a później FR.
>
>
>
> Dzięki
>
> Ergie

Witam

Pierwszy FR aby rozłączać cało rozdzielnię w razie jakichkolwiek prac. W odwrotnym
przypadku ogranicznik jest zawsze pod napięciem. Nie spełnia wtedy swojej roli
rozłącznik.

Jeśli szukasz starych serii ograniczników przepięć, ochronników i odgromników firmy
DEHN zapraszam na stronę Good Old Dehn www.g-o-d.c0.pl