czwartek, 12 października 2023 o 18:59:54 UTC+2 Budzik napisał(a):
>
> Ok, ale zgadzamy sie ze ktos kłamie "bardziej"?

Pisz za siebie Ja nie zgadzam się.
Kłamstwo to kłamstwo.
> 1,5mn to nie słyszałem takich głosów.

Chyba Bluzg wyzej linkował niewiadomo kogo kto twierdził że wtedy było 1.2 mln NOWYCH
logowań do bts.
W mediach społecznościowych też ten link był popularny i dodawano do NOWYCH starych
warszawiakow i wychodziło 1,5 mln
> 60tys słyszałem od samego wodza.
> 230-300tysiecy słyszałem od na.czelnego pisowskiego pochlebcy czyli od
> Karnowskiego.
> Widziałem natomiast pochody gdzie okreslano liczbe uczestników na
> 200tysiecy. I to nijak nie było to co ostatnio.

Metodologię tego szacunku zdradzisz?
> > Moje pytanie w tym wątku nie
> > było.polityczne tylko techniczne- "Czy w dzisiejszych czasach
> > faktycznie problemem jest ustalić przybliżona liczbę luda mając do
> > dyspozycji zdjęcia z dronów, satelity itp,?" Tylko tyle i aż tyle.
> Oczywiście ze sie da. Ale jak sam widzisz, nikt nie chce wyjsc na
> pozytecznego idiote.
> Bo przeciez jak ktos juz poda jakas liczbe to musi być pozytecznym
> idiota, prawda?
Nie.
Jedna fotka z widokiem na spacerujących.
Nałożenie tej fotki ma mapę że znaną skala i już masz ilość m2 które zajmują
spacerujacy.
Później zerkasz na taka większa kabinę prysznicową(ok 1m2) i oceniasz ilu suwenerow
się mieści na tej powierzchni.
Pewnie wyjdzie że 2-3osoby max
No i wtedy liczbę m2 zajętych przez spacerowiczów mnozyz razy 2( jak sympatyzujesz z
PiS) lub razy 3 ( jak zwolennikiem.opozycji jesteś)
I wychodzi precyzyjny dość wynik

> A czyli jednak... No to zwracam honor.
> To teraz wrocmy do mojego pytania.
> Skoro jedna strona podaje 60tysiecy a druga ze moze nawet milion a ty
> szacujesz na 500tysiecy to jedni okłamali cie x2 a drudzy x 9... :)
Nie. I jedni i drudzy to kłamcy.
>. Ale wiem ze nie 60 tysiecy a nie lubie jak ktos robi ze mnie
> debila do kwadratu.

Znaczy się że robienie z siebie debila przez jednych akceptujesz a przez drugich już
nie bardzo.