W dniu 2010-12-23 17:01, Adam Szendzielorz pisze:
> On 23 Gru, 16:24, mowczar <m...@p...onet.pl> wrote:
>
>> A czyta e moje posty uwa nie? Moje "kalafiory" w najwi ksze mrozy jakie
>> odnotowa em w mojej okolicy tj. -25 st.C nie dosta y z kot a wi cej ni
>> 42 st.C. na zasilaniu.
>>
>> Ludzie, sprowadzacie dyskusje na manowce.
>
> I czego to dowodzi? Ze masz niskie zapotrzebowanie na cieplo budynku.
> Jezeli kalafiorami z temp. 42stC nagrzewasz chaupe to podlogowce
> wystarczy max 30 albo nizej - i nijak to drewnu na podlodze zaszkodzic
> nie moze - powielasz tylko mity anty-podlogowkowe - zylaki, zakaz
> kladzenia drewna na podlogach etc. No napisz jeszcze ze mi sie
> bardziej w domu przez ta podlogowke kurzy to zbierzesz komplet pseudo-
> argumentow :)
> pozdr.
>
> --
> Adam Sz.

Kuźwa, temat podłogówki mam w nosie. I nie o tym pisałem, tylko o tym
żeby nie wciskać ludziom głupot że na grzejnikach nie będzie
kondensacji. Jak jest dobrze chałupa izolowana termicznie to i przy
grzejnikach będzie kondensacja na kotle.

To jest aksjomat: żeby było ciepło w budynku to trzeba dostarczyć
dokładnie tyle ciepła ile z niego ubywa.
A w jaki sposób to osiągnąć to drugorzędna, techniczna sprawa.

Niemal wszyscy na tym forum się skupiają, w temacie ogrzewania, na
pitoleniu o kotłach i kondensacji ale nie zauważają prostego faktu, że
jeśli chałupa będzie kiepściutka pod względem izolacji termicznej to nic
nie pomoże w niskim zużyciu energii na ogrzewanie, ani super
niskotemperaturowa_w_całej_chacie podłogówka ani super-hiper-hi-tech
kocioł kondensacyjny, ani krowiaste_przeogromne "kalafiory" na ścianach.

Mając dobrze izolowaną termicznie chatę można nawet pierdnięciem ją
ogrzać (domy pasywne). I w takim przypadku grzejąc "cieniutkim" kotłem
atmosferycznym, będzie mniejsze zużycie nośnika energii niż na
kondensacie, który ogrzewa cieniutko izolowaną termicznie chałupę.