eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieInstalacja P.C. › Re: Instalacja P.C.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com
    !news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!un
    t-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 31 Mar 2023 09:44:31 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.9.1
    Subject: Re: Instalacja P.C.
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <6410a363$0$19620$65785112@news.neostrada.pl>
    <tuq8es$eru$1$Janusz@news.chmurka.net>
    <6410a8e1$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
    <tuqa15$e2pp$1@dont-email.me>
    <6411b8e7$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
    <tuse84$smll$1@dont-email.me>
    <6412e398$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <tuuoom$1btjs$2@dont-email.me>
    <64133862$0$9611$65785112@news.neostrada.pl>
    <tuvepp$1fseb$1@dont-email.me>
    <641c2123$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
    <tvhcjc$14ael$1@dont-email.me> <tvhcuq$1pb$6$Cav@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <tvr874$svu$2$Cav@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <6425ed02$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
    <u05sdg$99r$1$Cav@news.chmurka.net>
    <64268e64$0$9609$65785112@news.neostrada.pl>
    <u062rt$ctg$1$Cav@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    From: Pete <n...@n...com>
    In-Reply-To: <u062rt$ctg$1$Cav@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 50
    Message-ID: <64268f60$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.60.86.20
    X-Trace: 1680248672 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19609 31.60.86.20:15659
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3294
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:589285
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 31.03.2023 o 09:41, Cavallino pisze:
    > W dniu 31-03-2023 o 09:40, Pete pisze:
    >> W dniu 31.03.2023 o 07:51, Cavallino pisze:
    >>> W dniu 30-03-2023 o 22:11, Pete pisze:
    >>>> W dniu 27.03.2023 o 20:59, Budzik pisze:
    >>>>> Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...
    >>>>>
    >>>>>>>>> W cenie ogrzewania w standardowych (nie apokaliptycznych)
    >>>>>>>>> warunkach. Co prawda wzrost ceny za prąd jest skokowy i może
    >>>>>>>>> przegrać z gazem pewnego dnia,
    >>>>>>>>
    >>>>>>>> Gaz na ta chwilę w taryfie (cenniku) jest DUŻO droższy niż 1/3
    >>>>>>>> ceny prądu. Gdyby nie zamrożenie, już dziś nie opłacałoby się
    >>>>>>>> nim grzać.
    >>>>>>>
    >>>>>>> Gaz kosztuje obecnie 24gr za kwh.
    >>>>>>
    >>>>>> Pisałem "w taryfie", a nie w zamrożeniu.
    >>>>>> Zobacz sobie do cennika - koszt to coś koło 80 groszy.
    >>>>>> I tyle zabulimy od nowego roku, jak nic się nie wydarzy....
    >>>>>>
    >>>>> No własnie sie zastanawiałem co miałes na mysli.
    >>>>> Tez mam obawy ze niedułgo gaz znów mocno podrozeje, dlatego w zeszłym
    >>>>> roku przeszedłem na grzanie pradem.
    >>>>>
    >>>>
    >>>> Cena gazu na giełdzie wróciła już do poziomów sprzed wojny. Raczej
    >>>> będzie powrót do cen z 2020r.
    >>>> Albo i niżej...
    >>>
    >>> Ale to PGING musi to zainicjować.
    >>
    >> UOKiK go przymusi.
    >
    > Ten pisowski?

    Jaha.

    >
    >> I rząd, bo musi zwracać różnicę pomiędzy taryfą zamrożoną a taryfą z
    >> cennika.
    >
    > Już by go przymusił gdyby chciał.
    > Taryfy dla biznesu już są 2 krotnie niższe.

    Pamiętaj, że dla odbiorców chronionych jest jeszcze URE po drodze.

    --
    Pete

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1