Re: Instalacja P.C. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Instalacja P.C. › Re: Instalacja P.C.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c130-71.icpnet
.pl!not-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Instalacja P.C.
Date: Fri, 31 Mar 2023 10:08:18 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u064di$ctg$2$Cav@news.chmurka.net>
References: <6410a363$0$19620$65785112@news.neostrada.pl>
<tuq8es$eru$1$Janusz@news.chmurka.net>
<6410a8e1$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
<tuqa15$e2pp$1@dont-email.me>
<6411b8e7$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
<tuse84$smll$1@dont-email.me>
<6412e398$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
<tuuoom$1btjs$2@dont-email.me>
<64133862$0$9611$65785112@news.neostrada.pl>
<tuvepp$1fseb$1@dont-email.me>
<641c2123$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
<tvhcjc$14ael$1@dont-email.me> <tvhcuq$1pb$6$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<tvr874$svu$2$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<6425ed02$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
<u05sdg$99r$1$Cav@news.chmurka.net>
<64268e64$0$9609$65785112@news.neostrada.pl>
<u062rt$ctg$1$Cav@news.chmurka.net>
<64268f60$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: c130-71.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 31 Mar 2023 08:08:18 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
posting-host="c130-71.icpnet.pl:85.221.130.71"; logging-data="13232";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.9.1
Content-Language: pl
In-Reply-To: <64268f60$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: Avast (VPS 230330-10, 30.3.2023), Outbound message
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:589287
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 31-03-2023 o 09:44, Pete pisze:
> W dniu 31.03.2023 o 09:41, Cavallino pisze:
>> W dniu 31-03-2023 o 09:40, Pete pisze:
>>> W dniu 31.03.2023 o 07:51, Cavallino pisze:
>>>> W dniu 30-03-2023 o 22:11, Pete pisze:
>>>>> W dniu 27.03.2023 o 20:59, Budzik pisze:
>>>>>> Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...
>>>>>>
>>>>>>>>>> W cenie ogrzewania w standardowych (nie apokaliptycznych)
>>>>>>>>>> warunkach. Co prawda wzrost ceny za prąd jest skokowy i może
>>>>>>>>>> przegrać z gazem pewnego dnia,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gaz na ta chwilę w taryfie (cenniku) jest DUŻO droższy niż 1/3
>>>>>>>>> ceny prądu. Gdyby nie zamrożenie, już dziś nie opłacałoby się
>>>>>>>>> nim grzać.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gaz kosztuje obecnie 24gr za kwh.
>>>>>>>
>>>>>>> Pisałem "w taryfie", a nie w zamrożeniu.
>>>>>>> Zobacz sobie do cennika - koszt to coś koło 80 groszy.
>>>>>>> I tyle zabulimy od nowego roku, jak nic się nie wydarzy....
>>>>>>>
>>>>>> No własnie sie zastanawiałem co miałes na mysli.
>>>>>> Tez mam obawy ze niedułgo gaz znów mocno podrozeje, dlatego w zeszłym
>>>>>> roku przeszedłem na grzanie pradem.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Cena gazu na giełdzie wróciła już do poziomów sprzed wojny. Raczej
>>>>> będzie powrót do cen z 2020r.
>>>>> Albo i niżej...
>>>>
>>>> Ale to PGING musi to zainicjować.
>>>
>>> UOKiK go przymusi.
>>
>> Ten pisowski?
>
> Jaha.
>
>>
>>> I rząd, bo musi zwracać różnicę pomiędzy taryfą zamrożoną a taryfą z
>>> cennika.
>>
>> Już by go przymusił gdyby chciał.
>> Taryfy dla biznesu już są 2 krotnie niższe.
>
> Pamiętaj, że dla odbiorców chronionych jest jeszcze URE po drodze.

Pamiętam.
Ale jeśli faktycznie państwo OBECNIE dopłaca cokolwiek pgnig do tych
taryf dla gospodarstw domowych, to obecna bezczynność w/w nadaje się pod
trybunał stanu.