Dnia pięknego Mon, 14 Jul 2014 17:47:47 +0200 osobnik zwany Ergie napisał:

> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:lq0r5i$nk4$...@d...me...
>
>>> Z tym się zgadzam każdy zwierzchnik za ukrywanie nieprawidłowości
>>> powinien odpowiadać, ale dalej to że się trafi jakiś zamiatający pod
>>> dywan nie świadczy o tym że taka jest doktryna jakiejś organizacji.
>
>> ale ta organizacja udaje, że nic się nie stało.
>
> Organizacja nic, nie twierdzi. Jeśli ktoś ukrywa przestępstwo to
> powinien być ukarany - ale tylko on (i inni którzy wiedzieli a ukrywali)
> ale ukarani powinni zostać ludzie a nie jakaś organizacja.

tak. Tak. Oczywiście organizacja nic nie twierdzi tlyko jej najwyżsi
członkowie. to juz przerabialiśmy. Jak minister coś mówi to mówi to
prywatnie a nie jako przedstawiciel Państwa.

>
>> Doktryna jest jej
>> wewnetrzną sprawą. Ona cała podlega prawu. Na jej nieszczęście
>> swieckiemu.
>
> I bardzo dobrze z tym, że to nie organizacja podlega prawu ale jej
> członkowie.

oczywiście, że organizacja też podlega prawu.

>
>>> Nie chcę uchodzić za obrońcę KK, ale najwyraźniej mam trochę lepsza
>>> pamięć - np. Poznańskie Słowiki - sprawa znana od lat i przez lata
>>> zamiatana pod dywan. Tak więc zamiatanie pod dywan nie jest domeną
>>> tylko KK. Ot po prostu ludzie. Tak samo jak wśród lekarzy są osoby
>>> które nie powinny leczyć, wśród nauczycieli osoby które nie powinny
>>> uczyć tak samo wśród duchownych są osoby które nigdy nie powinny
>>> zostać "wyświęcone".
>
>> I co? molestujący został przeniesiony do innego chóru czy do pierdla?
>
> Nie o molestującego chodzi ale o dziesiątki osób co wiedziały i
> ukrywały. Te osoby pozostały bezkarne.

a te osoby były jakąś organizacją czy po prostu były?




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett