Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:5062e805$1@news.home.net.pl...
>W dniu 26.09.2012 12:57, Ghost pisze:
>
>> Tu stabilizacja pradu dotyczy raczej sytuacji gdy zmienia sie
>> rezystancja odbiornika. No i przy zrodle napieciowym z dupnym rezystorem
>> w szereg, zmiana malej rezystancji obciazenia o rownie mala wartosc nie
>> spowoduje zauwazalnej zmiany pradu. Ale oczywiscie gownoprawda jest, ze
>
> Czyli pobór prądu jest stabilizowany/ograniczany. CBDO
>
>> rezystor jest stabilizatorem pradu. W pewnych wybranych sytuacjach, przy
>
> Czyli stabilizuje, ale stabilizatorem nie jest. Pięknie.
>
>> odpowiednio duzych wartosciach moze byc skladnikiem ukladu dajacego
>> jakas tam niewielka stabilizacje. Ale podobnie jak kondensator nie jest
>> komputerem tylko dlatego, ze jest ich pare na plycie glownej, tak i
>> rezystor nie jest stabilizatorem pradu.
>
> Twoja analogia jest głupia.

Definicja stabilizatora wyraźnie mówi że ma obowiązek przeciwdziałać
wahaniom napięcia zasilającego i rezystancju obciążenia.
Udowodniłem ci że dwukrotna zmiana napięcia powoduje dwukrotną zmianę prądu.
Rezystor nie jest więc stabilizatorem prądu gdyż nie potrafił ani trochę
przeciwstawić się zmianie napięcia zasilającego.

Marek