W dniu czwartek, 3 sierpnia 2017 11:07:14 UTC+2 użytkownik Lisciasty napisał:

> A to ciekawe, to się pismaki machnęli aż tak? Albo nikt się nie
> spodziewał szczytu w lutym? Dziwne...

Niech zgadnę jakie pismaki - takie co promują energie odnawialną albo
co sprzedają pod spółką-córką-matką-teściową fotowoltaikę? ;)

> Ja się nie upieram przy foto w żadnym wypadku. Najlepiej mieć mix tego
> i owego, fajnie by było ożywić energetykę wodną, jak pisał Jarek.

Ale po co mix - lepiej mieć to co się bardziej opłaca.

> Zbudowaliśmy propagandowy gazoport za kilka miliardów, zwróci się pewnie
> za 200 lat (nie żebym krytykował, nie znam się, a poza tym jakaś namiastka
> niezależności jest).

Wydaje mi się, że znacznie szybciej, pozatym to nas uniezależnia więc
ew. kolejne negocjacje mogą wyglądać zupełnie inaczej :)

> Sukces odtrąbiony, wszyscy się cieszą. To dlaczego
> nie pójść z takim rozmachem i propagandą w OZE?

Bo to nieopłacalne?

> Stawia się toto szybko
> i łatwo, dotacje można z unii chapnąć, a jak można to dlaczego by nie?
> Zwróci się za te paręnaście lat, a już w chwili zbudowania będzie się
> można chwalić i lansować. Same zalety :]

Nie wiem. Na wiatraki też brali dotacje z unii bo miało się opłacać i
teraz same plajty. Chyba jednak się nie opłaca :P

--
Adam Sz.