W dniu 2017-01-19 o 13:24, Uzytkownik pisze:
> W dniu 2017-01-19 o 11:19, Maniek4 pisze:
>
>>
>> No tak. Wie to mniej wiecej kazdy srednio rozgarniety obserwator. Od
>> miesiecy mowi sie o tym w tjelewizi i radyju.
>
> W tym jedynie słusznym? :)
>
>>> Lewactwo z PeŁo i PeEsEl się skrzyknęło i robią na złość prezesowi, ale
>>> prezes się za nich weźmie, bo robią to bezprawnie.
>>> Tak niedawno się wypowiedział jeden z moich znajomych, zwolennik
>>> prezesa.
>>> Zapytałem go czy aby się dobrze czuje to mi odpowiedział.
>>> Cytuję dosłownie: "bo ty kur.... nawet se nie zdajesz sprawy ile
>>> stanowisk obsadziło PeŁo i PeEsEl swoimi rodzinami".
>>> Ty zapewne także podzielasz tą teorię spiskową?
>>
>> Ja tylko mialem nadzieje, ze po opisie Twoich towarzyskich relacji
>> jednak porozmawiamy o tym jaki wplyw ma obecna wladza na podwyzki
>> ubezpieczen. Ale ciagle nic.
>
> Jaki ma?
> W większej części.
> Na te podwyżki składa się kilka czynników. Zarówno wytyczne KNF i tu
> trzeba sobie powiedzieć, że te wytyczne zrodziły się za panowania PO.
> Tyle, że na mocy tych wytycznych, ubezpieczenia rosły o kilka % w skali
> roku, co przy deflacji nie stanowiło zbyt dużego obciążenia dla
> posiadacza pojazdu. Szczerze mówiąc to ja nawet na to nie zwracałem w
> ogóle uwagi, bo były to kwoty tak małe, że się tego nie odczuwało.
> Poza ww wytycznymi KNF, zrodziło się także szereg innych czynników
> takich jak: obecna inflacja, wzrost cen (także i na części samochodowe),
> niepokój związany z podatkami bankowymi. Czyli i tak związane z
> niepokojami, jakie wprowadził PiS.

Nie tylko niepokój ale i faktycznie wprowadzony podatek bankowy, który
mimo nazwy objął również ubezpieczenia.

--
Pete