-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
iganews.com!postnews.google.com!f19g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
From: Krzemo <p...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Niedługo START no i kilka pytań w rodzaju "jak to jest"
Date: Fri, 17 Apr 2009 00:41:21 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 75
Message-ID: <a...@f...googlegroups.com>
References: <gs83q1$7h7$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<e...@y...googlegroups.com>
<gs8697$eai$1@inews.gazeta.pl>
<5...@u...googlegroups.com>
<gs98n5$6rv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.103.75
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1239954081 20733 127.0.0.1 (17 Apr 2009 07:41:21 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Apr 2009 07:41:21 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f19g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=83.238.103.75;
posting-account=o9WJqQoAAAAGCrqg3q_9ZfyR8--75L0g
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.0 GATE01
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30;
.NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.0.4506.2152;
.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:357825
[ ukryj nagłówki ]On 17 Kwi, 08:48, detektyw <albanpodkreslnik13@.gazeta.2xy> wrote:
> Na ale co z typowym oknem? W takim razie okna musi zrobić na zamówienie
> np 145 x 145 ? Zakładając, że ściśle trzyma się projektu ;) choć takie
> zmiany wymiarów to nieistotne.
No nie wiem... u mnie po prostu przyszli, zwymiarowali i
dostarczyli...
;-)
>
> > A ta rzędna to w którym punkcie działki "jezd"?
> > ;-)
> > No właśnie. W żadnym projekcie "do pozwolenia" nie określa się
> > wysokości n.p.m. Są tylko mgliste zapisy o "nie podnoszeniu terenu"
> > itp oraz o wysokości budynku, ale bez określenia konkretnego punktu
> > jest to bez znaczenia. A co do dokładności (te 40 cm) to mam
> > informacje z pierwszej ręki... od geodety! Właśnie dlatego tak jest bo
> > brak jest punktów odniesienia.
> > ;-)
>
> Zależy jak to będzie zrobione, zapisy są dyskusyjne, ale jest przekrój
> pionowy i poziom terenu w stosunku do bud. jest czy nie ma?
Jest ;-)
>Popatrz na
> jakikolwiek wyrys to masz rzędne terenu char. i jak zagospodarowanie nie
> przewiduje podniesienia terenu to trochę lipa.
Na mapce są jedynie linie poziomic... mapa zawiera jednakże do 10%
błędów (ustawowo)...
;-)
A teraz jak wygląda proces budowlany... zdzieramy humus, robimy
wykopy, zasypujemy je i nawozimy humus... Nigdy teren nie wygląda po
budowie tak samo jak przed!. I na żadnej budowie z pewnością "poziom"
nie jest zachowany - bo się NIE DA!
;-)
>Rzuca się w oczy jak
> wchodzę do takiego obiektu - zamiast jednego stopnia są 3, wtedy
A dlaczego 3 zamiast 1 (zresztą 3 schodki to IMHO prawie standard w
Polsce - ale to osbny temat). Przecież jak doda ten bloczek do ściany
fundamentowej, to i obsypie ziemią trochę wyżej ! I jak był 1 stopień
to zostanie 1 stopień. Nic nie zauważysz.
;-)
Pewnie zaraz powiesz o "podnoszeniu terenu" - tego też nie widać...
wyobraź sobie różnicę poziomów 20 cm z zejściem do zera na 7
metrach... I co? Widać gołym okiem ?
:-))))))))))))))
Powtarzam - geodeta mówi (a ja mu wierzę) że wysokość punktu określa
się z dokładnością ok. 40 cm, i że w inwentaryzacji geodezyjnej
powykonawczej nie ma takiego punktu jak "wysokość budynku" przy domach
jednorodzinnych a tym bardziej jego położenia względem morza.
;-)
> wyciągam laser i wys. jakiegoś pomieszczenia mierzę: w piwnicy, na
> parterze, na poddaszu i wiem że lipa...
Jaka lipa - to dopuszczalny błąd - nie ściemniaj!
;-)
Pozdrawiam,
Krzemo.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.09 07:48 Krzemo
- 17.04.09 08:37 J23
- 17.04.09 09:35 Dy
- 17.04.09 10:00 Dy
- 17.04.09 10:17 Krzemo
- 17.04.09 13:09 detektyw
- 17.04.09 17:02 Bibi
- 17.04.09 19:02 Mariusz
- 17.04.09 19:05 Jarek P.
- 17.04.09 19:13 Mariusz
- 17.04.09 20:10 detektyw
- 17.04.09 21:09 KK
- 17.04.09 21:21 Mariusz
- 18.04.09 00:44 kiki
- 18.04.09 00:51 kiki
Najnowsze wątki z tej grupy
- deltaT w pompie ciepla
- Re: Pożar w Ząbkach a polscy dyletanci
- Re: Ząbki się spaliły jak wiejskie, drewniane stodoły sprzed 50 lat
- Kup szybko nową ładowarkę do smartfona
- Architektura IIIRP: Wyjątkowa, a prymitywniejsza niż stodoła pod zaborami
- Inwentaryzacja budynku
- Traktorek do trawy na prund
- Listwa przypodłogowa pod kominek
- Czy ołowiane perowsiki, drukowane na folii to był fake ?
- Zakaz używania Kreta
- Tajemnica estakady w Chorzowie ujawniona
- Chorzów chce wyburzyć estakadę, ale ma tylko 1.ekspertyzę
- Domy w Japonii za 3000 zł
- Miliony tanich, opuszczonych domów w Japonii
- Reczne ubijanie pod chodnik
Najnowsze wątki
- 2025-07-16 deltaT w pompie ciepla
- 2025-07-14 Wkłady do zniczy...
- 2025-07-08 Re: Pożar w Ząbkach a polscy dyletanci
- 2025-07-07 Re: Ząbki się spaliły jak wiejskie, drewniane stodoły sprzed 50 lat
- 2025-07-06 Kup szybko nową ładowarkę do smartfona
- 2025-07-04 Architektura IIIRP: Wyjątkowa, a prymitywniejsza niż stodoła pod zaborami
- 2025-06-26 Inwentaryzacja budynku
- 2025-06-26 Traktorek do trawy na prund
- 2025-06-21 Listwa przypodłogowa pod kominek
- 2025-06-19 Czy ołowiane perowsiki, drukowane na folii to był fake ?
- 2025-06-18 Zakaz używania Kreta
- 2025-06-04 Tajemnica estakady w Chorzowie ujawniona
- 2025-06-03 Chorzów chce wyburzyć estakadę, ale ma tylko 1.ekspertyzę
- 2025-06-03 Domy w Japonii za 3000 zł
- 2025-05-24 Miliony tanich, opuszczonych domów w Japonii