Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:if85on$3iu$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@x...wp.pl> napisał w wiadomości
> news:eidj1vx3ai+ACP@brian.huge.strangled.net...
>> "Ghost" <g...@e...pl> pisze:
>>> Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
>>> news:if2716$2ilt$1@news2.ipartners.pl...
>>>> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w
>>>> wiadomości news:4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>>> Wychodzi na to, że dla domu się nie opłaca.
>>>>
>>>> Nie wzięli pod uwagę wielu indywidualnych czynników
>>>
>>> Bez znaczenia dla trollingu.
>>
>> Nie podanie kilku takich czynników w "odpowiedzi" jest bez znaczenia
>> przy uznaniu *odpowiedzi* za trolling? :-)
>
> Przejzyj archiwum, te i inne czynniki sa wiekszosci dobrze znane od
> dobrego roku, a Werbinskiego juz zal czytac. Ma jakas manie i tyle.

To jest otwarte parcie na trolling, dziwi mnie, ze dopina swego - tyle ludzi
daje sie nabierac.