Dnia pięknego Mon, 25 Mar 2013 10:10:55 +0100 osobnik zwany Pawel O'Pajak
napisał:

> Powitanko,
>
>> To się dzieje w skali ludzkiego życia. Zapewniam cię, że konsekwencje
>> tego odczujemy jeszcze w naszym pokoleniu.
>
> Jak tak czytam cala ta dyskusje, to szlag mnie trafia na nasz system
> oswiaty. W technikach geologii nie uczyli, ale w liceach jakies podstawy
> chyba byly.
> Ziemia istnieje ok. 4,5 mld lat, od jakis 600mln mamy rozne formy zycia.
> Na ziemiach naszego kraju mielismy: plytkie cieple morze, pustynie z
> temp ponad 50 oC przez kilka mln lat, kilka mln lat cieplego
> tropikalnego klimatu z bujna roslinnoscia, 4 zlodowacenia z pokrywa lodu
> siegajaca kilkuset m, interglacjaly ze srednia temp wyzsza niz obecnie
> po kilka tys lat. Tak w chaotycznym skrocie. Ale to wszystko byly zmiany
> globalne, w takim permie stopil sie caly lod na polkuli poludniowej
> (gdzie wczesniej trwalo zlodowacenie), a na polkuli polnocnej jak
> wczesniej bylo cieplo, to wtedy zrobil sie piekarnik. Jak po kilku tys
> lat spadl deszczyk, to do dzis zachowaly sie slady kropli w osadach, bo
> potem znowu bylo goraco. Jakiz to przemysl doprowadzil do globalnego
> ocieplenia wtedy? Co za zli ludzie? Cholera, ludzi wtedy nie bylo, nawet
> dinozaury nie pierdzialy, bo tez ich jeszcze nie bylo.
> A Ty rzucasz jakies wykres prezentujacy okres calkowicie nieistotny dla
> rozwazan o zmianach klimatu i prezentujesz jak prawde objawiona.
> Rozumiem, ze robi to ekofaszysta - na fanatykow nie ma rady, rozumiem,
> ze robi to polityk - kazdy pretekst do walniecia kolejnego podatku jest
> dla niego dobry, ale do cholery nie moge pojac jak normalni, w miare
> wyksztalceni ludzie wierza w takie bzdury i nie potrafia krytycznie
> podejsc do tematu. Juz nawet na nic nie znaczacych czasowo okresach z
> jakich prezentujesz dane, widac zmiennosc. Dzialalnosc czlowieka
> niespecjalnie sie wahala w tym czasie, wiec nawet na podstawie takich
> wykresow widac, ze to wszystko sciema, czyli zwykla nieudolna
> manipulacja. Jeszcze raz, jak uczy geologia globalne zmiany klimatu byly
> w geologicznej historii Ziemi o wiele bardziej dramatyczne niz mozemy to
> sobie dzisiaj wyobrazic, bywaly "kleski zywiolowe" o zasiegu kilku
> kontynentow, kilka razy wymieralo 3/4 wszelkich form zycia, wiec
> pieprzenie o 200 latach jest smieszne, to wycinek jakies 4*10 do -8
> historii naszej planety i prognozowanie zmian na jego podstawie, czy na
> podstawie dzialalnosci malo licznego gatunku ludzkiego dowodzi braku
> elementarnej wiedzy z geologii, fizyki, matematyki (albo zupelnie
> swiadomego straszenia ludzi celem wyludzenia od nich podatkow i
> uzasadnienia swoich pseudo-badan).
>
> Pozdroofka,
> Pawel Chorzempa


na dodatek nawet w ramach tych nedznych 200 lat nie potrafią podać
żadnego uzasadnienia antropomorficzności zmian

PS: Piękne podsumowanie :)


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett